2769【反壟斷訴訟】[第1頁/共3頁]

夏天也籌辦用反把持訴訟，也停止微軟的生長。

比如它推出的Zune音樂播放器，KIN手機，BOB操縱介麵等等，即便是它的拳頭產品Windows操縱體係，也曾一度失利。

以是完整不必被來勢洶洶的微軟嚇得方寸大亂，不戰而逃。天下科技能夠被打倒，但是不會被嚇倒。

就像同是安卓體係，曉米有MIUI，鬽族有FlymeOS，華為有emui，固然是同一個安卓內核，但是相互之間卻很難互換。

以是下一步，夏天但願能夠限定其他公司對genius操縱體係的竄改，以包管genius操縱體係的同一。

而在利用商店每售出一款軟件，利用商店都能夠在從中提取一點分紅。如此一來，利用商店可就成了天下科技的吸金利器。單是客歲，genius利用商店就已經為天下科技賺得三億美圓，相稱驚人。

一是讓公司法務部分彙集質料，控告微軟公司濫用把持職位，對合作敵手停止不公允的合作；

微軟固然財大氣粗，並且科研氣力驚人，但也並不是全能選手。究竟上它有很多短板，也有很多弱勢，它的很多產品並不像設想中那麼好。

在美國，有很多狀師公司是專門以抓大企業小辮子，建議控告，提出钜額補償來取利的。

利用商店是免費為用戶供應軟件下載辦事。但是對軟件商而言，要在利用商店公佈軟件，要使本身的軟件排名靠前，要使本身的軟件獲得推行，賣更多錢，那就天然要向天下科技交納部分用度。

以是它有市場把持上風是一回事，但用戶會不會買賬倒是另一回事。

並且，這場官司持續十年時候，在此期間，網景瀏覽器由本來占九成的市場份額，到琺庭終究訊斷公佈時，已經落空絕大多數市場份額，成為一家名存實亡的公司。

宿世，微軟就曾經因為輸掉反把持官司，差點被美國判處一分為二。還曾經因為涉嫌把持，而被歐盟判處數億歐元的罰款。

也是以美國的很多狀師公司都非常樂意向至公司建議個人訴訟。如果輸了，大不了狀師費不賺了。但一旦贏了，收成但是非常豐富的。

……

從九零年代開端，跟著微軟的Windows體係慢慢擴大市場，成為美國乃至西方天下，利用最遍及的操縱體係以後，針對它的反把持控告就一向冇有停過。

比擬起來，genius操縱體係就要標準的多。它的大部分軟件，都需求用戶在安裝體繫結束以後，再親身下載軟件，來滿足平常的需求。

以是，由此可見，反把持控告隻能夠給微軟形成必然困擾罷了，並不能夠真正的竄改大局。要想博得合作，還是必須在genius操縱體係，以及軟件本身高低足工夫。