1459.第1459章 1459 話題效應[第1頁/共4頁]

雨果在第六十六屆奧斯卡上，仰仗著“辛德勒的名單”一舉奪得了奧斯卡最好男副角獎，成為了影史上僅次於蒂莫西-赫頓第二年青的得獎者；次年，雨果又依托“低俗小說”裡令人讚歎的細緻詼諧演出博得了言論界的一片掌聲，乃至很多人都以為他能夠一舉稱帝，但成果卻成為了湯姆-漢克斯締造汗青的烘托；本年，雨果迎來了演技大發作，幾近統統人都以為這就是屬於雨果的年份。

停止到1996年為止，柏林電影節汗青上統統最好男演員和最好女演員的得獎者，終究在奧斯卡上順利介入的演員隻要三位，彆離是1963年的西德尼-波蒂埃（Sidney。Poitier），1965年的李-馬文（Lee。Marvin）和1994年的湯姆-漢克斯。

不過，也正如剛纔最後一個聲音所說，提名者就具有機遇，不但僅是雨果和凱奇兩小我。

本年，理查德在“生命因你動聽”裡奉獻了出色的演出，迎來了演出奇蹟的再一次岑嶺，固然勢頭比不上雨果和凱奇，但冇有人能夠否定他的絕對氣力。能夠說，如果理查德本年突破桎梏，爆冷獲獎，這也將是一項新記錄，他插手馬龍-白蘭度、湯姆-漢克斯等人的行列，成為影史第七位兩次奪得影帝的演員。

當然，如果是雨果或者尼古拉斯獲獎，這就更將締造汗青記錄了，他們都能夠插手三十五歲以下就獲得影帝的行列，而雨果更將是突破影史記錄地成為首位“二”字開首的獲獎者。

由此可見，奧斯卡對於柏林電影節的審美妙念並不附和，很多人乃至戲言，仲春份柏林電影節的最好男演員最好女演員得主便能夠直接宣佈與奧斯卡無緣了，固然這隻是戲言罷了，但卻能夠由此看出這兩個協會的取向截然分歧了。

無數個牽掛、無數個問號，將人們的等候感完整牽動了起來。

但是其他記者們還是團團圍在一起，狠惡地爭辯著：本年奧斯卡的得獎名單到底會走向何方呢？

克拉克-蓋博三十四歲時依托“一夜風。流”初次介入，詹姆斯-斯圖爾特三十三歲時依托“費城故事（The。Philadelphia）”獲獎，馬龍-白蘭度即將滿三十一歲之際仰仗“船埠風雲”封帝，馬克西米-利安-謝爾（n。Schell）在三十一歲時以“紐倫堡的審判”奪得小金人，丹尼爾-戴-劉易斯以“我的左腳”封帝時僅僅三十二歲。再就是突破最年青得獎記錄的理查德了。

最首要的是，博得了三項提名――此中演技雙提名的雨果，可否繼“辛德勒的名單”以後再次奪得小金人，將疇昔數年的強大陣容推向頂峰；還是會過猶不及，最後反而是白手而歸？

這也是金球獎以後掀起了軒然大波的首要啟事，統統人都以為雨果本年是占有上風的，絕對可謂是得獎良機，但成果倒是尼古拉斯異軍崛起，稱雄金球獎，再加上本年金球獎其他五個部分也都是方寸大亂，這才製造了千夫所指的亂局。