第638章 《奮鬥》，思想表達上的突破（大章求月票）[第1頁/共4頁]

這類成果，對裴謙也說也非常能接管，並且是他感覺最能夠的成果。

何安又不由得把本身的遊戲設想實際往這款遊戲上麵套，他目前給馬總講過四個要點：

大量玩家都被遊戲所反應出的殘暴實際給刺激到了，這一點合適裴謙的預期，但題目在於，騰達悠長以來堆集的口碑，頂住了這類言論崩盤的趨勢！

……

更何況這卷子一共四道題，你前邊三道題都答錯了，最後一道題還能答對？

當然，這兩個版本還是存在著一些纖細的分歧：

與此同時，裴謙也正在家裡，用條記本電腦檢察第一批玩家對於《鬥爭》的評價。

更首要的是，鼓吹鬥爭無用論這件事情，在任何語境下都是不對的。

至於闡發、滿足市場需求，就更不搭邊了。

《鬥爭》的遊戲流程不算長，明天買遊戲明天妥妥的能打通，乃至略微爆肝一下的話，都能通關全支線了。

起碼，挑選遊戲範例和挑選得當的營銷體例，這都是送分題吧？這都答不對是不是有點太離譜了？

何安想了想，還是決定臨時忘記本身幾十年堆集的實際，重新以一個淺顯人的視角核閱一下這款遊戲，闡發一下它的深層含義。

何安坐在電腦前，點了一支菸，冷靜地思慮人生。

這未免也太致鬱、太喪了吧？

這就很離譜了！

何安看了一下流戲中的劇情線，就像是一張麋集的大網，有很多個分支。

嗯，能夠是我翻開的體例不對。

明顯，目前的支流市場，還是把遊戲當作文娛、休閒活動，你搞得這麼沉重，較著分歧適大多數玩家的需求啊！

“合著先玩哪個都一樣，都會噁心本身唄？”

冇有埋冇結局了就罷了，乃至貧民版和富人版之間，都不存在任何的聯絡。

確切，這款遊戲作為實際主義題材做得確切是夠實在了，包含貧民和富人的餬口細節，根基上都跟米國的一些數據完整符合。

遵還是理推斷，每個版本都應當有起碼三四個結局，纔對得起這個遊戲的體量。

“不得不說，裴總這功力還是挺深厚，不管方向對不對，根柢是在的。”

何安之前感覺，裴總就是一名締造需求的大師。

“本來覺得實際主義題材玩起來會古板有趣，但玩下來的感受卻並不是如許，固然打出來了兩個壞結局，但這些內容，還是挺讓人震驚的。”

實際餬口已經夠慘了，我也曉得實際餬口很慘，然後你還非要拿著大喇叭在我麵前講一下？

從目前來看，《鬥爭》這款遊戲真是一條都不沾啊！全錯了！

我都能想到的題目，那裴總能想不到嗎？

而這些鐵桿粉絲都是第一批就動手遊戲的，就比較熱中於參與會商，聲音比較大，以是目前網上的兩種聲音還是處於勢均力敵的狀況。