第652章 抬杠機的哲學意義（為石中無木加更2/10）[第1頁/共4頁]

看到這裡，何安也不由得一愣。

何安略微有些驚奇，因為這裡的“鬥爭”帶上了書名號，明顯是特指《鬥爭》這款遊戲。

如果能略微給人一點點開導，那就更好了。

“各位觀眾爸爸大師好，我仍然是你們的‘遊戲叫父’喬老濕。”

畢竟年齡大了，他現在對遊戲行業的存眷度，都集合在單機遊戲上麵了。

在樹懶公寓的環境加持下，喬梁刹時感受本身的靈感爆棚，立即開端撰寫新一期視頻的文檔。

他明白為甚麼裴總說不要用《封神之作》解讀《鬥爭》了！

從藝術性上來講，某些遊戲本身是有內涵的，是要表達一些內容的，對玩家是有開導意義的。

GOG的環球聘請賽已經停止到了小組賽第二輪的第二個比賽日，隻不過何安對於這個比賽並不存眷。

帶著些許的獵奇，何安點擊鏈接，跳轉到艾麗島網站。

“在此前之前我要先聲明一點，這個視頻並不觸及對《鬥爭》這款遊戲本身的解讀，因為在我看來，何安大佬的那條長微博，已經把遊戲統統的內容全都分解清楚了。”

但對於喬梁來講，他是一名資深的遊戲愛好者，當然不會感覺遊戲是偶然義的。

“何安大佬在長微博中提出的最後一個題目是：裴總想要表達的貧民和富人的乾係，一共有三種，彆離是：《誇姣明天》、《鬥爭》和實際天下。”

“看過的同窗，也無妨按下停息鍵，再快速瀏覽一遍。”

明顯是有辨彆的。

……

從遊戲性上來講，遊戲讓人堆集的壓力獲得疏導，在精力上獲得了歇息，和大多數文娛活動一樣，能夠安撫人的心靈；

就比如，何安大佬在長微博中說，裴總鼓勵大師抵抗消耗主義，那麼裴總以為的“消耗主義”和“智商稅”到底是甚麼？是我們慣性思惟中所熟諳的阿誰觀點嗎？

……

如果對於不玩遊戲、不懂遊戲的人來講，這明顯是相互衝突的，因為他們會把遊戲當作是一種華侈時候、偶然義的文娛活動。

但《鬥爭》這款遊戲的解讀，自從他發了那條長微博以後，就應當已然蓋棺定論了纔對啊？

這是不是相互衝突？

洗稿了？

但與此同時，裴總卻又是一名遊戲製作人，製作了很多款好玩的遊戲，發明瞭全主動抬杠機這類看似毫偶然義的小玩意。

“為甚麼《鬥爭》的解讀這麼晚纔出來？為甚麼《鬥爭》冇有放到《封神之作》欄目而是放到了《沉默的表達者》欄目？為甚麼它是第一期的‘續集’？”

“我曉得，這聽起來很難讓人接管，大師聽我漸漸解釋。”

起首，就從一個看似相互衝突的觀點動手！

“摸魚網咖、摸魚外賣、樹懶公寓、驚慌客店、全主動抬杠機、托管健身房，乃至包含更早的ROF裝機、OTTO手機、順風景流等等，全都是《鬥爭》這款遊戲所表悲觀點的一種延長！”