繁體小說網 - 曆史軍事 - 文青是不是種病 - 關於讀者對於我寫到網文非議的解釋

關於讀者對於我寫到網文非議的解釋[第1頁/共2頁]

誠懇說冇甚麼等候感啊,當代抄書流都差未幾悟空傳轉開首,接著誅仙,第一次密切打仗,鬥破蒼穹甚麼的。

比來很多人對於風樓我用文青這個招牌,卻在文裡去寫網文這類貌似掛羊頭賣狗肉的俗氣行動冇法瞭解,有兩位讀者還特地在書評區留了言。

用淺顯話將,就是風樓我他媽就是看不慣也不忿於目前網文在文壇上不上不下的職位!以是風樓直接依托文中的配角,去帶領網文走出一片新六合!

古龍是文青,金庸為甚麼就不是?詩仙李白是文青,詩聖杜甫和婦孺皆知的詩王白居易就不是了?戴望舒和徐誌摩是文青,寫出駱駝祥子的老舍就不是?!

你能明白一名網文作家心心念念著出版實體書的那種期盼和固執嗎?他們盼著的,隻是一種認同!因為出了實體書,纔會被真正承以為作家的認同!

甚麼意義?抄大神冇多粗心義!原文說了“三少不被承認、土豆不受附和、辰冬不得正視,網文不成文學,那就讓他在這個天下實際,網文到底有冇有明天!“而配角要做的,就是要為了收集文學以後的生長去創新!

以上!

第四,風樓我當年也是語文冇得過第二的人啊┻━┻︵╰(‵□′)╯︵┻━┻

我指的文青,基於情懷,基於對文學或藝術的固執和愛好,乃至於信奉!而武俠,已經構成了一種文明,它的情懷與內涵足以讓他的基尊人獲得尊敬,金老爺子懷著的一顆文民氣不容否定,大俗即風雅!

“為甚麼要寫網文,不明白,你們作者能夠佩服那些大神,但可不成以不拿這些反覆的東西湊字數,這模樣的文章成心義嗎?本來我覺得看到一本有新意的書,成果還是個文抄公。這是文青啊,金老爺的武俠可一點都不文青,看過的都曉得,很淺顯,古龍的另有點文青的味道,對於一個語文功底很好的我而言,不明白你的文青是甚麼。”

這也是我文中不讓配角申請了筆名卻不立即下筆的啟事。

起首感激幾位的支撐和建議。

第一,你們能夠冇看懂我說的網文,請當真看一下第十一章和第十二章。

我要寫的文青,不是基於大要的那些偽文青,而是真正懷故意靈力量的文青!是七八十年代“文青下鄉”那種觀點上的文青,是即便踩著泥濘裡,即便皮膚曬得皸裂烏黑,即便如農夫一樣插秧割麥,也冇有人可否定他們對於文學與藝術的虔誠的文青!

好吧,接著讓憋屈的本寶寶來解釋一下。

可他冇有,他感覺難,可貴是甚麼?難的是創作!

文裡白安說:公然是文抄流吧。人家隻不過是調侃!是自嘲!你彆當真呐!

首要的事情問三遍!

而這裡提到了三位大神的意義,是他們為網文的生長作出了進獻,讓網文垂垂成熟,但並冇有讓網文真正昇華為一種文明!以是配角是峭壁不會抄他們書的!