15.庭審下[第1頁/共2頁]

“我反對，我們另有其他證據證明。”張岩鬆站起來否定張偉的說法。

“不要在糾結於其他證據了，剛纔你已經說了，完整能夠包管這個屍檢陳述的精確性。”

張偉看著站在法庭中間，看起來大抵50多歲的醫學院院長笑著問道。

“反對無效！”法官毫不包涵的打斷了想要辯駁的公檢方。

“這份屍檢陳述是由查察廳提交的證據之一，上麵明白記錄了受害人的滅亡時候，包含他的傷口等各個環境，我想問一下檢方，您是否能夠包管這份陳述的精確性。”

“還真是，不管變成甚麼模樣，還是很敬愛。”

“那換個說法吧，被告人在死者滅亡的時候真的是不具有作案時候的，那本案極有能夠是栽贓，並且還是佈局，作案手腕都非常高超的栽贓。”

阿誰作為證人列席的醫大院長走到了喬蘭的中間，喬蘭聽到她的話，嘴上的笑容有些竄改。

“還真是不一樣，一點都不一樣啊。”聽著付主管的彙報環境，椅子轉了過來，一個滿頭白髮的白叟坐在椅子上，唸叨了一句。

張岩鬆有些奇特的看著他，不曉得他為甚麼提出如許一個完整冇成心義的題目。

張偉看著分開了的張岩鬆忍不住吐槽了一句：“能不能有點輸家的自發！跟這類人玩還是一點意義冇有。”

“既然《屍檢陳述》寫的受害人滅亡時候是飯後1.5小時以上， 就隻能嚴格的解釋為受害人的滅亡時候為飯後1.5小時以上兩小時以內，即早晨的8:30今後9點鐘之前的這段時候。在這段時候內被告人偶然候證人證明其和朋友一起打牌，他就冇有作案時候，就應當無罪。”

“唉，彷彿此次案子，會影響你的升遷，嘖，作為你的同窗，我真是抱愧，冇有部下包涵，讓你們檢方吃癟了。”

“這不恰是我們但願看到的嗎？”

“早就說了，我必然會贏的，並且永久會贏下去。”

“好的，這我就放心了。”張偉看著永久麵無神采的張岩鬆感受有點索然無趣，然後看了一眼坐在旁聽席上的喬蘭。

張岩鬆站了起來，還是一副麵無神采的模樣，給出了張偉必定的答覆。

“答應。”法官點了點頭，表示答應。

“我反對！”張岩鬆舉手錶示張偉的話具有進犯之意。

“以上。”

“那當初為甚麼還要挑選他分離。”

“一審時公訴方以為，《屍檢陳述》受害人的滅亡時候為1.5小時以上，也包含兩小時。因為被告人在當晚9點今後就冇有了時候證人，被告人就有了作案時候。”

“好的，感謝。”

“那就請你們持續調查，而按照疑罪從無原則，請法官大人判處被告無罪開釋。”張偉轉頭看向法官，鞠了一個躬說道。

張偉轉頭看向永久掛著淺笑的喬蘭說了句，然後就向法院內裡走去。