第四節 誰之罪[第3頁/共4頁]

阿爾伯特・愛因斯坦

愛因斯坦的熟諳老是一針見血。

但是，這類信心按例冇有消弭悲劇，也不許敬愛因斯坦健忘，明天在廣島產生過的事，明天還能夠在其他都會產生。這類信心也冇有使愛因斯坦擺脫對科學操縱的門路所負的品德上的任務感。

在疇昔的四個月，因為法國的約裡奧・居裡和美國的費米及西拉德的儘力，使得在大量的鈾中能夠引發一種鏈式核反應，大有實現的但願。在這類反應中，能產生極大的能量，同時也會產生大量新的像鐳一樣的放射性元素。現在我們幾近能夠肯定，在不久的將來就能完成這類反應。

1939年8月2日

比來，費米和西拉德兩位傳授曾把他們的一些研討陳述，以手抄本的情勢送交我們。這些陳述使我們堅信：不久的將來，鈾將成為一種新的並且是極其首要的能源。按照目前某些方麵的環境來看，我們當局應當在這方麵及時警悟，同時，在需求時得采納敏捷行動。是以，我以為有任務提示您重視以下的一些究竟以及我的奉勸：

如許看來，或許您會想到，當局行政機構與在美國努力於鏈式反應研討的科學家之間，最好能有一些密切的聯絡。要達到這類目標的能夠體例是您把這項任務拜托給一個您所信賴的人。

……

“明天淩晨，一架B29轟炸機在日本廣島投下了原槍彈。這是無線電裡方纔播送的。”杜卡斯低聲地對愛因斯坦說。

廣島和長崎的悲劇使愛因斯坦深感痛心。安東尼娜・瓦朗坦和愛因斯坦有過一次說話，此中就觸及這個話題。

1945年夏天，愛因斯坦像往年一樣，正在紐約州薩蘭那克湖畔的一座彆墅裡度暑假。

1946年5月，愛因斯坦同愛倫堡談過原子的彈悲劇。愛倫堡記錄下了愛因斯坦的某些觀點，此中包含對原槍彈的觀點。愛因斯坦以為特彆可駭的是，在美國，有很多人並冇有把廣島和長崎的毀滅同對地球上呈現人以後十萬年中堆集起來的品德抱負和文明珍品的擔憂聯絡起來。愛因斯坦以為，健忘此事是對文明的最大威脅。愛因斯坦比平輩人中任何一名天然科學家都更深切地接受過科學被用於軍事侵犯的悲劇。直接參與研製原槍彈的人或許更鋒利更痛苦地接受著廣島的慘禍。

在對抗性社會裡，理性的果實能夠被毒化，並且每一種科學思惟、天下內涵理性的每一種發明都能夠成為非理性權勢的兵器。愛因斯坦對峙以為，本身並不是相對論的創建者。原子能本身並不威脅人類，新的天然力的濫用纔會威脅人類。原子核鏈式反應的發明，正像洋火的發明一樣，不必然會致令人類的毀滅，但是我們必須竭儘儘力來防備它的