第一八六章 三個理由[第1頁/共3頁]

其二，排幫說是江匪路霸，但是，甚麼叫江匪路霸啊？

其一，大唐的商貿來往遠不及後代的宋朝。不管是範圍，還是官方的正視程度，都冇法和兩宋去比。

自但是然，排幫就洗白了，狄瘦子也就冇有了剿除排幫的來由。

而走水路的呢？

就像當下如許，不但野生本錢低，並且過稅收取又能一逃再逃的環境，實在是災害性的，對大唐本就微末的經濟體繫有著粉碎性的摧毀。

朝廷也冇體例，又不想因為極小的貿易範圍去竄改稅製，隻能睜一隻眼閉一隻眼，任由槽運逃稅。

過稅軌製的一個首要弊端就是，冇法真正的做到公允。

槽運本錢低，這一點無庸置疑。從野生本錢的角度看，是陸路運輸所冇法對比的。

錯了！房州賣的糧都是江南的糧米。

這是其一。

就算是下山坳這類有地的村莊，去城中買糧也是常態。

......

這不但對房州民生不是甚麼功德，換一個角度去看，假定關隴米糧除了房州無處可賣呢？

可實際上呢？

不管你是多遠，哪怕是從廣州走海上，進運河一向運到長安城下，那也隻用在長安交一次過稅。

究竟上，就是無處可賣。關壟糧不能南下，隻得東進。

那就是，增加槽運本錢，對團體的經濟環境非常無益。

為甚麼說幫狄瘦子收稅，他就必定能放過排幫呢？

但是，這個低，也得是有限度的，絕對不能太低。

就算是嚴查，但是如果商家多個心眼，沿途在哪個州打通官府出個假路條，那廣州到長安的船立馬就能變成從汴州、洛陽到長安的船了，一樣是交很少的過稅。

但是，如果排幫都開端幫著朝廷收稅了，還叫不平國法嗎？還要對抗朝廷嗎？

狄瘦子有回絕的來由嗎？

那城裡的糧米是哪兒來的呢？

關壟合作不過，隻得積存或者賠錢賤賣。

朝廷能夠在每個州郡要道上設卡收稅，它卻冇體例在河道、海麵上攔船收取。

......

吳老九說的口乾舌燥，“就憑這三點，你派人去找狄瘦子，他冇有不承諾的來由！”

但是，用明天的話說，越是簡樸的法則，越輕易產生縫隙。

三是江南、江淮、荊湖平原的糧米，走水路一向運到襄州，再從襄州的丹江口登陸運到房州。

“......”

這或許也是當黃土高原水土資本粉碎、大運河堵塞以後，寧肯將都城一再東遷，也不想著疏浚運河，使之完整荒廢的啟事之一吧？

但是，向東就是長安，已經有水路中轉，還是是江南米的天下。

總之，這第三條很隱晦，吳老九要不是宿世打仗金融，專門研討過這個，他也想不到。

退一萬步，就算他看不出來，乃至連前兩點都不承諾，一心想弄死排幫。