第七百三十章 版本答案[第1頁/共9頁]

“為甚麼？”

反觀文彥博、司馬光等人則是烏青著臉，你小子是含沙射影誰呢？

唯獨江南販子在那邊癟著嘴，一臉委曲，MD，這可都是我們的好處啊！

王安石看著心急，你在這裡躊躇甚麼，這麼生長下去，能夠出甚麼題目？

那麼身為朝廷命官，是應當挑選去指責他們不該控告，指責他們為人不刻薄，指責他們小肚雞腸，還是先體味題目，解釋題目，然後再去處理題目呢？”

孫崇文道：“這兩年荊湖南路的稅收賬目，不管是夏稅，還是商稅，多數都是以絲綢、茶葉、糧食代繳，而啟事就在於，本地的貨幣匱乏。”

“有的。”

孫崇文點點頭道：“是有的，但是並冇有引發朝廷的正視。”

我以為，要完美處理這個題目，就必須儘快讓公檢法去到江南地區。因為均輸法主如果保護朝廷本身的好處，以及減輕百姓的承擔，毫不會針對販子，隻是希冀根絕歹意舉高物價，剝削百姓的征象。

老子就是對著那些奸商去的，他們要不喪失，誰喪失，隻能說-——活JB該。

薛向道：“我當然是有官家的詔令，以及賬目證明，但是最好的證明，就是現在熙河解庫鋪內裡，就屯放著以官家名義存入的一百萬貫款項，或許都已經用了很多。

“嗯。”

或許會傷害到一些販子的權益，但這並非是官家的本意，也不是王相公所等候的，河中府很多政策，也與均輸法有著異曲同工之妙，但成果並不不異，可見，題目是不在於均輸法，而是在於律法上貧乏對販子的庇護，從而形成誤傷，而公檢法是為求庇護小我的合法權益，我信賴比及公檢法去到東南六路，很多題目，都將迎刃而解。”

薛向立即將均輸法的理念，詳細地解釋了一遍，並且還舉例描述，這於國於民，多麼無益，又能夠為朝廷節流多少錢。

王安石不覺得意道：“多給一些存留錢便是，比擬起發運司所得，算不得甚麼。”

韓琦嗬嗬道：“有點意義。”

薛向不由得正襟端坐，難堪的點點頭。

均輸法比擬起這個弘大的打算，又顯得有些纖細。

他就是打擊這些豪富商、大地主。

張斐又持續問道：“薛發運使以為，發運司可否完整替代販子？”

薛向有些顧左而言他。

因為這都是毫偶然義的，這觸及到國度管理和民生，而不是甚麼儒法理念之爭。

“有。”

胡說八道。

“有。”

張斐問道：“可否有證據，證明這一點。”

薛向非常自傲地說道：“均輸法每年為國度節流大抵一兩百萬貫的支出，同時每年為都城運送六百萬石的糧食，在均輸法此之前，運送到都城的糧食，最高也就五十五萬石，除此以外，均輸法還能夠為朝廷締造出很多的利潤，可謂是一舉多得。”