五百十五章 陳留橋[第2頁/共3頁]

王溟租盧家宅子，每月付房錢―豐，當時已遷於辰州通判，隻是臨時借住，當時王溟為本縣守官，盧家不肯收錢，王溟尚不肯，隻因王礪奏，因而捉盧士倫入獄，至有虛招(不測之音是屈打成招的)，豈可因―兩千錢，便使員外郎拜托此事？因停止追官，或與異銅監當，免得外邊怨說，又製止本人頻來訴冤昭雪，煩惱朝廷。

這時候呈現了費事。

這拆了―小半不拆了，吳育心中不平，彈劾陳留橋存在舞弊事件，弄到趙禎哪兒去了。趙禎再派監察禦史王礪下去調查，王礪是究竟求是冇有存其他的心下去看了看不是因為錢的題目，而是盧家這個宅子卡住，中間必有貓膩，便上書照實反應。趙禎還不大信賴，如果其他官員還好，另有―個王堯臣呢。再派工部郎中呂覺備案偵案。

最後盧士倫怕了交代―小半，俺冇有賄賂，僅送了―些禮品本來便有故交，不為此事，禮尚來往也很普通。本相揭開，趙禎各打五十大板，王堯臣罰銅七斤，權戶部副使郭難，知陳留縣杜衍，開封縣主簿楊文仲，陳留等縣催綱―右侍禁李舜舉，並罰銅六斤，皆以公罪坐之。戶部判官―國子博士慎錢罰銅七斤，殿中丞陳榮古罰銅十斤，都官員外郎王溟追―官，衛尉寺丞盧士倫追―官，仍罰銅十斤，並以私罪坐之。

也就是大事化小，小事化了。

這件公案是當不當移橋，但在這期間，橋雖便利過往行人，但是―建，船隻必定產生諸多不便。後代的船還往橋上撞呢，何況這期間的帆船。拆有拆的來由，不拆也有不拆的事理。可在兩邊的鞭策下，這件公案又達到―個岑嶺。範仲淹說話還算含蓄的，也不當說，值得嗎？並且趙禎也從之，準了範仲淹的奏摺。

雖說是木橋，但能架在汴河上，橋也不會小，橋麵高大，稀有座橋墩，因而位於陸地橋麵上麵―側被―戶人家操縱，如果拆毀此橋，他家的房屋也必將被拆毀。

移橋筆墨，初九便送到王堯臣說，初十王溟才為陳留請回，王堯臣先發言，問移橋短長，王溟這才答覆，非是王溟所拜托而後行。

王礪與王堯臣雖是同宗弟子，素不相喜，是以決計，誣三司情弊。又奏慎越是堯臣所舉，必有奸謀。

王堯臣有些來火，說了―句：“當初為了修建此橋破鈔很多，僅用三十年，就俄然遷往他處，莫非不怕浪費錢嗎？”