8月12日：愛沙尼亞國防部大樓槍擊事件（2）[第1頁/共3頁]

（編者按：下文的第一人稱為人質。）

如果僅僅是如許，那也就是一宗突發事件罷了，除當時會有必然的訊息效應以外，隨後也就會慢慢的風平浪靜了。但是也不曉得愛沙尼亞的發言人如何了，過後就這件突發事件給出的解釋讓媒體是丈二和尚摸不著腦筋，筆者按照當時的訊息記錄，摘錄了一些當時愛沙尼亞官方就此事件給出的解釋：

這宗事件，放到任何一個國度，都是一宗極其嚴峻的刑事案件，不要說其他的，國度必定要儘力督辦此案。可讓人覺對勁外的是：這事在愛沙尼亞就如同輕描淡寫普通，不複存在了，警方最後連死者的身份都調查不清楚，那還能希冀查到作案動機呢？艾仕幀傳授看到這裡的時候，就簡樸說了一句：借屍還魂。在外洋，或許不太瞭解“借屍還魂”的真正含義，但用“喪屍”來作為解釋，那就統統都本相明白了。艾仕幀傳授直截了當這麼說過：想必案發後，愛沙尼亞的警方在確認犯法懷疑人的身份時，已經查到過出世於亞美尼亞的狀師卡倫・德拉姆比恩，但得知本相後，也就隻能用冷措置的體例來將其袒護疇昔了，能夠這麼說：愛沙尼亞警方曉得了一件不該曉得的事情......

我的同業們見我被俘，紛繁停止了跟進，而那人順勢將我推動了歇息室。來到歇息室，我才發明節製我的人是我的同事摩辛，之前挺誠懇的一小我，不感覺他會有如此極度的行動。我嘗試跟他相同，想讓其儘量的平複下來，“摩辛，明天到底如何了？是不是在事情上碰到了甚麼不滿嗎？”我表示出很體貼的態度問道：

我當時正幸虧歇息地區享用著我的下午茶，一杯咖啡就喝了兩口，就聽到大廳裡用狠惡的辯論聲，起先我也冇有太在乎，因為常日裡總會有一些激進的青年闖到國防部大樓裡來折騰一下，對於辯論，我們已經是習覺得常了，可厥後的事情讓我感覺不敢設想：我竟然聽到了槍聲。這個時候我認識到不妙，也就在此時，我的對講機響起了賣力人的指令，要求統統的安保職員都到大廳處參與戰役。也算我不利，放動手中的咖啡杯，剛開啟歇息室的大門，我就一把被人緊緊摟住，然後用槍頂著我，統統來的如此的俄然，讓我措手不及！麵對突如其來的傷害，我隻能挑選屈就。

2、愛沙尼亞總.理安德魯斯・安西普證明：這名男人名為卡倫・德拉姆比恩，是一名狀師，1954年出世於亞美尼亞。（這個證明更是讓我們瞠目結舌，明顯是安保職員，身份卻又一下子竄改成狀師了！更首要的是春秋，現場報到是54歲，到愛沙尼亞總.理的嘴中又變成了57歲的男人，大師會收回同一個疑問：是同一人嗎？）同時安西普還流露給媒體：（這件遇襲事件）真令人懊喪，事情看上去像或人遭到挪威事件的影響。但他的動機尚不清楚。就是這事情到總.理那邊，都不曉得一個以是然。極其詭譎，像是有甚麼被用心坦白了！