日報8月15日小品―關於北患[第1頁/共2頁]

日報8月15日小品―關於北患

朝?鮮、越南紅色高棉、台?灣、南海、蒙古。。

意猶未儘，那就看看最熱點的其他小說更新了哪些章節吧！

.上班看書，抽暇一氣小嗬成，中間有弊端或者一些歧語望包涵.大師樂嗬樂嗬就是了。有月票就給庚新同道砸上吧，哈哈！

好吧，實在這隻是小說，我們能夠肆?意妄為的天馬行空，隻是但願朋友們，千萬彆把我們孩童期間的興趣，當作衡量實際天下的標準。那樣，與己倒黴、與人倒黴、與家倒黴、與國更倒黴！

漢武帝，巨大嗎？他很巨大！但，他作為天子冇有站在天子的態度而站在了一個漢?人的態度上滿足了小我莊嚴，讓百?姓們痛苦不堪、讓國?家獲得軍事強國的同時頓時淪為一個外?強?中?乾的病人。漢武帝才醒?悟，一番‘罪己’，他自我承認了一個把反擊侵犯變成窮兵黷武的過程。一個如此自大的天子能自省其身，莫非，還不能申明題目嗎？

從另一個方麵來看，我們不能以當代版圖去處理當代題目。漢朝馬匹本來就不是很發財，我們現在牧馬的草原還不是漢朝的，裝配一支能在草原矯捷的部?隊，其本錢，‘文景之治’以後的漢朝都承擔不起，何況飽受戰亂的東漢呢？

明天，看了‘念六合之悠悠’，內裡關於為何不安定北患的內容，有些想說的。

再有，你打了南匈奴，頓時就要麵對北匈奴。如果作為一個淺顯男人，我們能夠無所謂，大不了一條命出來了，前麵另有更多的漢家男兒去死。可作為漢朝的天子，他需求考慮的是，如何管束北患的環境下，生長本身，不至於呈現搏命一家而就義本身的局麵。

早在商周，這個事理很多人已經明白了。

這真是幾千年，我中原先祖曆練而來的至理名言。

作者:何方崇高_炎

和新中國何其類似？

回到書裡。

漢武帝，就犯過如許一個弊端，當然了，這不能說是弊端，而是作為天子，他冇有把握好這個均衡。很多時候，政治就彷彿在玩一個均衡木，不斷的在尋覓好處、權?利、仇敵、百?姓、莊嚴、熱誠...這類種的均衡點。

這一陣太忙，事情忙，也忙；白日不得閒，早晨也不得閒。

這題目，有一個比方，北患比如強盜，百?姓比如父母，國?家比如你的家。強盜來搶你家，令你父母受傷，可你為了毀滅強盜卻拖著病重的父母去追擊強盜而不顧父母的身?體，直到病魔傷痛篡奪了父母的性命，而你卻不必然能毀滅強盜。那這個家另有存在的意義嗎？

生者父母也！我們反擊，我們反侵犯為了甚麼？是為了庇護生我們養我們的父母！但我們窮兵黷武，在不成熟的前提下，強?製用兵，莫非不是為了小我榮辱而不顧父母的死活和痛苦的行動嗎？