81、上官將軍以為然否？[第3頁/共4頁]

――即便如此……也是抹去殺人之事……

――莫非說……崇高這類氣質……真的是跟血緣有乾係……

商君言：“夫民之不治者，君道卑也；法之不明者，君長亂也。故明君不道卑，不長亂，秉權而立，垂法而治，以得奸於上而官無不，獎懲斷而器用有度。若此則國製明而民力竭，上爵尊而倫徒舉。當代主皆欲治民，而助之以亂；非樂覺得亂也，安其故而不窺於時也。是上法古而得其塞，下修今而不時移，而不明世俗之變，不察治民之情，故多賞乃至刑，輕刑以去賞。夫上設刑而民不平，賞匱而奸益多。故上之於民也，先刑而後賞。故賢人之為國也，犯警古，不修今，因世而為之治，度俗而為之法。故法不察民之情而立之，則不成；治宜於時而行之，則不乾。故聖王之治也，慎為察務，歸心於壹罷了矣。”

上官桀暗自猜疑了。

――如許的贖死不過是減極刑一等……罪人仍然服刑的，也就是完為城旦……

――論對律令的曉得……幼年即能斷案的孝武天子一定比貳親信的禦史大夫張湯差多少……

――殺人而不被問罪！

霍去病是有天子偏袒的，丁外人有甚麼？

丁外人的神采已不是慘白能夠描述的了。

站在正堂門口的屏風旁，丁外人真正感遭到了仲秋的寒意……

――誰又敢說秦法完整無道？

鄂邑長公主的聲音帶著一絲令人驚奇的輕鬆。

固然秦之酷烈天子皆知，但是，秦能從西陲卑弱之國一越而成中原之主，與《商君書》所言“壹賞”、“壹賞”的原則豈是毫無乾係？

當影象中的某些影象因為“崇高”這個詞而閃現時，上官桀再看向鄂邑長公主時，便不再感覺這位長公主有多麼高不成攀了。

漢因秦製，固然省秦法之繁，但是既設律令，便是以酷烈之刑束縛萬民。說白了，自蕭何立九章之律，漢律中有多少內容承自秦法……恐怕連蕭何本身都說不清楚。

――哪怕是誤殺……霍去病也需求抵命……

高天子是秦之亭長出身，親信重臣多是秦吏，對秦法之短長又豈會不知？

――他方纔想到恰是衛氏。

上官桀見過衛皇後，見過衛青，也見過他們的後代……

――並且，上官桀的竄改……也並不首要……

――上至貴爵，下至庶人，皆不能有所違。

――多少貴爵、貴戚因為殺人、傷人失爵……乃至被殺……

――那樣寒微的出身……又如何會有那樣超卓的人物？

――或許這也是“殊途同歸”的一種表示吧……

――衛氏將這句話闡述得淋漓儘致……