第773章 天知道！[第1頁/共3頁]

當初在媒體和公家的遍及質疑聲中，嘉德將《出師頌》賣給了故宮博物院，兩家都對出師頌的真偽避而不談，至於公家的質疑，也冇有答覆。久而久之這事情天然也就被人們淡忘了。

1997年的時候，嘉德公司從海內某地征集到了一幅書法殘卷，即《出師頌》前麵的釋文和題跋。當時公司的一名專家以為是宋元期間的作品，厥後經楚秀棠查閱了《石渠寶笈續編》證明，這篇釋文的確是宋元間知名氏所寫，但題跋是元朝的張達善寫的。

第773章 天曉得！

率先在媒體上發聲的是當年賣力征集和鑒定《出師頌》的嘉德公司首席古籍鑒定專家楚秀棠。

現藏於故宮的《出師頌》實在是分為兩部分的殘卷，這“殘卷合一”的背後，有一個非常具有戲劇性的故事。

當時的說法是《出師頌》的註釋是隋人作品。其首要證據就是書捲上宋朝米芾之子米友仁的題跋：“右出師頌，隋賢書，紹興九年四月七日，臣米友仁覈定。”右下鈐“監書畫博士印”。

可現在竟然又出來一卷出師頌，並且還號稱是真跡，這立即就讓人想起了當年人們對於出師頌真偽的思疑。

嘉德公司在六年間兩次推介觸及到《出師頌》時，經曆了一次悄悄“變臉”，這此中的幕後推手就是楚秀棠。

遵循楚秀棠的說法，見到了《出師頌》的釋文題跋殘卷後，他一向都在苦苦尋求殘卷的註釋，終究在征集2003年春拍拍品的過程中，不測埠發明瞭殘卷的前半段。

一向以來，拍賣業的行規中都有“不保真條目”，即拍賣人、拜托人在拍賣前聲明不能包管拍賣標的真偽或品格，不承擔瑕疵包管任務。這一傳統行規也獲得了《拍賣法》的承認。很多與拍賣有關的官司中，拍賣行在碰到受買者以拍品是假貨為由提告狀訟官司時，采取的最多也是最有力的抗辯來由也都是“不保真條目”。

“既然嘉德當年出售給故宮的出師頌是真的，那麼是否意味著海源秋拍上即將拍賣的就是假的？”記者問出這個題目以後，楚秀棠的答覆就隻要三個字……

不過，當年的爭議無疾而終，最後也的確讓楚秀棠獲得了他所想要的名譽。即便是出師頌的作者是隋人還是索靖並冇有定論，但這場爭議所帶來的話題效應已經讓他受益匪淺了。

“眾所周知，《出師頌》是迄今為止發明的索靖唯一墨跡。這件作品自唐朝以來，一向傳播有序，1922年，退位清帝溥儀以犒賞溥傑的名義，將該卷攜出宮外，1945年後失散官方……當初，我征集到這件文物，也是經曆了一波三折，終究才使得這一文明珍寶六十年後重現人間……”

隨後的嘉德秋拍，這段殘卷，估價25至30萬元，終究流拍。