第782章 信口開河的“報應”[第1頁/共3頁]

田震寰果然不愧是真正的專家，原文題記信手拈來背誦的一字不差。

看到這三枚保藏印鑒後，楚秀棠陰沉著臉就不再開口了。他曉得這話題如果再往下延長，必定就要把火燒到本身頭上。

清宮舊藏《出師頌》是所謂“索靖唯一真跡”的說法，實在曆代以來都未經證明，當初提出這個說法，並炒熱這個話題的就是嘉德和他楚秀棠。

“大學士章”、“子子孫孫永寶之”、“致齋和砷”，這三枚印鑒楚秀棠是再熟諳不過的。這的確是清朝钜貪和砷的保藏印鑒。

之前采訪過楚秀棠的那家媒體的記者明天冇來，記者發問也冇有提及楚秀棠，隻是向田震寰求證，阿誰說法對不對。

第782章 信口開河的“報應”

很多書畫古籍中都曾經呈現過和砷的這三枚保藏印鑒，倒是冇想到這宣和本出師頌上竟然也有這“清朝第一大贓官”的爪痕。

“楚先生，我方纔查了一下，這乾隆二次禦題必定索靖真跡的說法，是上個月保藏家雜誌給您做專訪的時候，由您親口說的……對此您作何解釋？”

“這個說法應當是偷換觀點，把意義全弄反了。”田震寰笑著搖了點頭否定了這個說法，隨即又解釋了一下。

和砷好文史文籍，乾隆四十五年任四庫館正總裁，後又任國史館正總裁，充文淵閣提舉閣事，其在職期間，多有文物古籍，或強取豪奪，或本身保藏，其藏書處稱“致齋”，保藏很有範圍。

田震寰的解釋清清楚楚，考據也非常精確明白。

幸虧此時幾位記者都圍在田震寰四周扣問著，倒是冇人提到之前他的“大膽猜測”，楚秀棠四周看了看想著是不是找個空檔溜了算了。

“這宣和本，其實在清朝也呈現過，隻是這件事未見史載，倒是這什物呈現以後，把這個謎給解開了！”田震寰笑著指了指書捲上的三處鈐印說道，“這宣和本曾經是和府密藏！”

楚秀棠現在腦海裡還在回想著當初本身對記者信口開河的話語，臉頰不由得有些紅了。他當初還大言不慚的猜測說乾隆第二次禦題之前看到了宣和本。現在這宣和本明顯就在麵前，卻並冇有任何的乾隆禦覽的鈐印題記……

遵循他的解釋乾隆天子的原辭意義是“《出師頌》在北宋淳化閣帖中能夠看到，有說是索靖寫的有說是蕭子雲寫的，都作章草，紹興本這卷米友仁以為是隋賢，根據是淳古有不測趣，離西晉不遠，數百年的差異，唐朝的高人即便是虞世南、褚遂良，常常拘於繩法，也不能寫成如許。”

就在這時，一名記者提出的一個題目，卻讓楚秀棠內心一驚……如何說來講去還是繞到這個題目上來了！

普通說來，對於中原書畫的鑒定，此中傳承有序，是一個首要的標杆。相對於紹興本的《出師頌》來講，這宣和本的確在傳承有序這方麵弱了一些。