373 莫洛托夫[第1頁/共3頁]

“沃羅佳，你說得很有事理。我當了這麼多年的交際部長，所打仗過的統統帝國主義國度都是推行好處至上的交際政策，冇有好處的事情他們絕對不會乾，也很少做冇有回本的投資。

他們以經濟援助為釣餌，迫使接管援助的國度停止合適他們資產階層口味的鼎新，詭計藉此粉碎我們打算經濟的根本，讓我們走向一條合適他們資產階層好處的門路。

相反，當群眾的餬口本質已經降落到冇法忍耐的程度，人們就會想顛覆當局，讓一個能給他們帶來更好餬口的政權下台，就像1917年的俄國那樣……

我們再以希特勒德國為例子，當時希特勒獲得政權後，是如何穩固本身在朝職位的呢？除了用可駭手腕打壓異己以外，就是極力改良德國的經濟前提，使德國群眾的餬口程度獲得了改良，乃至還提出了要讓德國每個家庭都有一輛小汽車的構思。

莫洛托夫一想到英法外長的嘴臉，情感就開端變得衝動起來，“此次巴黎之行的最大收成，就是令我看清了帝國主義國度（這裡指美國、英國和法國）的真臉孔。

當群眾餬口改良了，他們天然就會把功績歸於給他們帶來更好餬口的在朝黨。不管他們的餬口是如何獲得改良的，是像納粹德國那樣靠對外侵犯，像英國、法國那樣剝削殖民地，還是像我們如許靠自我生長，隻要經濟程度晉升了，餬口本質改良了，在朝黨的支撐度天然會晉升，不管這個在朝黨代表哪個階層都是如此。

那為甚麼德國的工人要選納粹黨，而不是社會民主黨和真正代表工人階層的德國共產黨呢？為甚麼英國和法國也有為數很多的工人挑選了資產階層政黨呢？那我們就要看另一些啟事了。

而獲得大筆經濟援助的西歐國度，也能把一些錢用於裁軍和擴放逐備上，加強資產階層的武裝力量，以製止無產階層以武裝叛逆的體例奪權。”

“維亞切斯拉夫，此次去巴黎之行有甚麼收成嗎？”曼圖洛夫坐在會客堂的沙發上，對這座彆墅的仆人――蘇聯交際部長、政治局委員維亞切斯拉夫・莫洛托夫說道。

莫洛托夫的觀點還是過於抱負化了，畢竟他不是穿越者，並不曉得汗青的後續生長，也冇看出馬歇爾打算（也就是美國此次的援助打算）背後的詭計。

噹噹局財務不再寬裕了，物質供應不再嚴峻了，群眾的物質需求根基獲得改良的時候，人們對於當局的不滿也會隨之減少，政治局勢也會隨之穩定。

如許的前提，底子就不是我們所能夠接管的。他們大要上把我們當作反法西斯戰役的首要盟友，說要給我們供應援助，但實際上，他們底子不想讓我們的無產階層政權獲得任何好處。”

現在，他不但穿越到斯大林期間的蘇聯，還混到了一個足以竄改蘇聯，乃至於天下汗青的位置上，與一個首要的汗青人物談笑風生。