第四四四章 吐槽會[第2頁/共4頁]

鄭榮軒微微點頭，持續道：”海內的題材限定太多，鼓吹黨和國度的正麵主動形象確切很有需求，這一點我也認同，可我們也不能總活在疇昔，還要向實際與將來看，以是題材的多樣化才氣夠滿足觀眾們越來越高和越來越多的需求。

如果說前兩個觀點，大師都極是認同的話，鄭榮軒剛一說這個，當即便引發了大師的高度警戒，這類話他們還真不敢隨便胡說，路清乃誠意裡都開端有點打鼓了，不會轉頭上頭因為鄭榮軒的話給本身穿小鞋吧。

看到本來極是同意的大師，俄然全都縮了縮頭目光垂了下去，鄭榮軒頓時有些內心無語，可還是忍不住的吐槽道：“總理你讓我實話實說的，那我可就真說了。”

本來這事真的不該該找鄭榮軒來。畢竟他是以科技和作家編劇詞曲創作人的身份享譽天下的，可冇人能夠忽視他對越來越紅火的韓國電影財產所做出的進獻。每年韓國半數以上的電影都是cgv投資拍攝的，至於贏利的彷彿除了cgv個人的電影外，還真冇有幾家公司，也是以韓國勇於投資電影的公司是越來越少。虧不起呀。

一樣是一線演員，1000萬美圓的投資在中國演員片酬要占一半乃至以上，在印度是41%，在日本是38%，在泰國事35%，在大馬是33%，而在韓國隻要不到30%。

但是做為海內來講倒是彷彿並不在乎這個題目，歸正大多數都是國有本錢，就算是虧了也冇有甚麼獎懲辦法，民營本錢cgv中國和華誼如許的每年更多的還是投資電視劇，電影固然也有投資可每年也不過十幾二十部就頂天了。

當然，為五角大樓開辟的這套體係，軟件的支撐隻是一個方麵，是與很多的硬體相乾聯的，不然僅僅軟件的話對方也不成能掏那麼多錢出來。

還是拿電影來講，我們cgv中國公司在考慮的時候常常是起首要能夠收回投資，其次纔是考慮贏利，而這一點隻要中國公司纔會如許，其他的統統分公司冇有一個不是把贏利放在首位的。

我的第二個觀點，便是藝人的薪酬上漲過快，拿一部電影來講，投資三千萬，幾近一半都被藝人的片酬給占去了，固然用不著名或者小馳名譽的演員片酬會低一些，可投資方又擔憂是否能夠收回投資，據我所知海內的電影編劇們抱怨演員們片酬上漲過快已經不是一次兩次了，這也是為甚麼我們cgv中國公司會被人說成新人的搖籃了，不是我們不想用大牌，而是用不起，投資性價比分歧適。