第261章 一部跨時代的推理小說[第1頁/共4頁]

“這是典範，這是氣勢。”

而第三卷這類筆墨的把戲更加的高超，操縱筆墨將關頭的‘人證’埋冇了起來，《伊園家潰亡了》更加是如此，最後讓人絞儘腦汁也想不到的密室殺人竟然是他殺，將凶器帶出去竟然是操縱貓咪帶出去的。

好吧敘鬼的鬼都說錯了，可見這些顯擺的人壓根冇明白，但是就算不睬解，也冇有體例反對一顆騷動以及想要顯擺的心……

一個一個的吐槽，蘇釋晨人還未到島國，但他的名聲就已經在島國申明遠揚了，人送外號【“最有誠信”的蘇君】。

“真不愧為是開宗立派的推理小說，固然有戲弄讀者的惡興趣，但倒是非常出色。”

《咚咚吊橋垮下來》與《茫茫樹海燒起來》所用的狡計能夠說是同出一轍都是將植物與人邊界的恍惚，辨彆就在於隻不過倒置了過來，可也就是這個小小的變動讓我們再次跌入了筆墨圈套當中。

“你永久也不能高估一個誠懇想要噁心人的魂淡作者的知己。”

但是對於《咚咚吊橋墜落》這部小說來講，這個形式明顯是進級了，在這部小說不止是每句話了，每個標點當中都能夠埋冇著圈套。

這個評價但是非常的高，讓穀川大本身說出漲了見地這類話，並且還不是反語相譏，這還不敷以讓人感到震驚嗎？

最直接的好處就是銷量的暴增。

高城森在他週刊作品的開首，為《咚咚吊橋墜落》寫下瞭如許一篇批評。

[實在我非常附和，穀川大大師對於《咚咚吊橋墜落》的評價，用筆墨發揮的狡計，這部推理小說的確能夠說就是走火入魔的筆墨推理遊戲，推理小說寫得非常好的名家每句話都是有它的事理的。

高城森的小說本來就是以鬆散著名，好久冇有被人吐槽了，但是現在卻因為短短的半句話遭到了諸多人的吐槽。

也就是因為第一次見，以是才一時之直接管不了，再回味一下真的就貌似高城森所說的那樣，如果撤除作者的惡興趣，這《咚咚吊橋墜落》還蠻不錯的。

……

用筆墨發揮的狡計，這類體例遵循蘇君本身發來的公告，稱之為敘詭，論述性狡計，我想說此次我真的長見地了。]

高城森作為新本格派推理名家，讀者是非常多的，這些讀者當中被《咚咚吊橋墜落》噁心了的人也是很多，此中也不乏寫信到出版社痛罵作者蘇釋晨的人，但是聽本身愛好的推理名家如許一說，然後細心的在心中想了想，在此之前真的也是冇有見過這類範例的推理小說。

因為有很多人壓根就冇有看懂，然後聽著彆人說：哦，這部小說非常的噁心人。那好，歸正也就冇有看懂，那就跟著如許說，《咚咚吊橋墜落》是一部非常爛非常噁心人的作品。

“甚麼噁心人，甚麼小聰明，看不懂不要胡說，這叫敘鬼。”……