第555章 ：網絡小說冇改編過影劇？[第1頁/共3頁]

收集作者們的目光一樣的暴虐，三言兩語，直接說得一些傳統作家們不曉得如何答覆。

張寧是誰。請做為傳統作家的你們，不要將他歸為傳統作家。

畢竟，這一些收集作者們說得有事理。傳統作家這一個圈子太大，甚麼鳥都有。好的文學作品有，壞的，一樣很多。並且，因為傳統作家這一個圈子太龐大，也一樣有很多混出去的，如許的老底被揭開，他們也是大感臉麵無光。

不過，相對於上一次的傳統文學與收集文學的紛爭，顛末比來一兩年收集文學的生長。特彆是，在的插手，一個全新財產鏈的收集文學市場已經被翻開。收集文學已經有了構造，有了隊友。當這一些傳統作家寫著一係列進犯的文章之時，無數酷愛寫作，無數在網上頒發了作品的網友，則開啟了全麵的反擊。

不，不消50年，再給我們5年時候，你再轉頭看看。

我們很想叨教，關於張寧的第一次密切打仗，明朝那些事兒，凡人修仙傳，盜墓條記之類，他到底有冇有文學性。如果冇有，他為甚麼賣得這麼火。同理，做為有著無數文學性的傳統作家們，你們的小說的文學性，如何就不能吸引讀者前來采辦？

在收集作者們反擊以後，他們很快總結了經曆，再次發文章進犯。

不得已，收集文學作者這一次，隻好如此回擊，

我不曉得，這個張寧與中國收集作家的張寧，是否是同一人。

當然，這並冇有完。

不管如何說，冇有改編過影視是究竟，找其他的來由，隻能被彆人說是藉口。

收集文學不是文學，那叨教，中國作家本年支出最高的是誰？

既然說收集文學是yy，是所謂的意／淫，我們承認，我們有很多的作品，是在yy，是在乎、淫。但是，我們很想叨教的是，做為傳統作家的你們，你們寫的作品，又是些甚麼東西呢？莫非，真的就以為本身寫的作品就他喵的具有文學性了？在我們看來，你們的作品，也多數是無病嗟歎，一點用也冇有。不但冇用，反而，還汙辱了大師的眼睛。看看你們一些作家們寫的當代詩吧，我做的餡餅，無疑是天下最好吃的。嗯，就這句，被你們一向奉為當代詩聖經的典範名言，我們很想曉得，這就是你們作家的文學性。除此以外，另有一些每天冇事寫著打油詩的，也號稱所謂的作家。更不消說，有的乃至連一個字都冇有寫過的，也賜與一個作家的稱呼。

我們真的很想問一問，我們收集文學若說有很多作品冇有文學性，但起碼另有一點文娛代價。至於你們傳統作家的作品，我想說，你們的作品彆說文學性，連文娛性都冇有。乃至能夠說，一文不值……

隻不過，這一些，都是在故事的生長當中，一點點漸漸流暴露來的。