第五百五十三章 泛娛樂化[第1頁/共3頁]

之前的020也是，把快安打車，餓了麼等等一堆比較優良的O2O公司都投完了，這才奉告大師O2O是如何回事，你們說他精不精！”

IP可以是一部小說，是一部電影，是一部動漫，乃至簡簡樸單的一小我名，一句話，隻要它具有充足的流量，具有開辟的代價，它便能夠被稱作IP。

隻是疇昔，不管是業內還是各行各業對於這些IP的開辟都是零零散散的，各自為戰。

在好萊塢，拍一部電影從導演到演員都能夠快速聚齊，即便是半途或者續集換了導演演員或者任何職位，對電影本身的製作都不會有太大的影響。

“一站式在線文娛，是疇昔互聯網行業常提到的一個詞，也是疇昔騰訊一向在走的一條路。”

當然，在方哲明天提出泛文娛化的觀點之前，文娛行業遵循泛文娛化的思路開辟某個IP的能人和公司大有人在，不過正像方哲剛纔說的那樣，他們都隻是零零散散的小打小鬨！

而泛文娛化則不然，隻要你有錢，亦或者你運氣妙手裡有個不大不小的IP，那你就能遵循泛文娛化的思路，儘己所能的開辟它的代價。

而再看看文娛財產高度發財的好萊塢，不管是電影，電視劇還是其他文娛內容，根基上都已經構成成熟的財產鏈和套路化。

而現在，我們彙眾將整合統統範例的文娛資本，站在更高的角度將一個IP的代價最大化的開辟，同時也製止在IP開辟的某個環節，產生一顆老鼠屎毀掉一個IP的嚴峻變亂。

而現在，倘若遵循方哲所說的泛文娛化去開辟一個個IP，鞭策海內文娛行業財產鏈更加成熟和標準化，那麼海內全部文娛行業離好萊塢的差異便又近了一步。

換句話說，泛文娛化並不像一站式在線文娛那樣，需求一個具有龐大流量的入口，而隻需求一個具有必然流量和代價的IP便可。

公然，泛文娛化與疇昔無數互聯網公司追捧的一站式在線文娛的確分歧，而它最大的特性就是，去中間化！

啪啪啪...

“嘩！”

台上其他的三位大佬，此時現在也對方哲的話如有所思，以他們的思惟和眼界，方哲話冇說一半他們就明白了方哲話裡的意義。

比如說西紀行，這就是我們海內最典範的一個超等IP，從最早一部小說，它已經衍生出了無數的電影，電視劇，動漫和許很多多改編的小說，它的代價是冇法估計的。

也或許，大師能夠把泛文娛化當作去中間化的一站式在線文娛，比擬之下，泛文娛化具有更強的獨立性和矯捷性以及耐久性。

至於說機遇，泛文娛化本來就是個去中間化的觀點，誰手裡有IP，誰就有發財的機遇。

方哲拿起話筒反擊道：“這個冇體例，我如果早點說了，還不曉得得花多少冤枉錢，我明天給大師講泛文娛化的觀點，也隻是給大師解釋下我們彙眾疇昔一段時候在乾甚麼。