414：奧斯卡評選製度[第1頁/共5頁]

“是方纔買下的？”

《卡波的引誘》是羅伯托經心籌辦多年的又一衝奧片，博彩公司也以為《卡波的引誘》拿獎機遇最大，批評界呼聲也很高。《桃花扇》拿獎的能夠性很小，一來它的華國票房已經證明瞭它是“貿易片”，二來它是華國電影――

最好外語片的比賽，每年每個國度和地區隻要1個名額，需求由該國的電影構造或者檢查委員會保舉，加蓋了“英語字幕”後，送交學院外語片委員會檢查，奧妙投票選出5部提名影片。

奧斯卡將非英語地區的電影稱為“外語片”。

一樣，亞瑟・康普頓還是學院會員呢，他的影響力也不小，但沈銘能去公關對方嗎？

“華國電影該拿這個獎了。”

倒不是感覺彆扭，“最好外語片”罷了，戈頓那邊如果隻能開口一次，沈銘會把機遇留到安妮真正衝奧時。《桃花扇》衝奧隻是熱身活動，安妮小我拿小金人纔是沈銘更看重的――好鋼用在刀刃上！

奧斯卡的評委很喜愛這兩國的影片，本屆意大利和法國的電影再次獲得提名，《卡波的引誘》的導演羅伯托・巴拉斯執導的影片，在11年前就曾獲得過奧斯卡最好外語片。

他以名下的電影院做為釣餌，在持續買進獅門的股分……這在好萊塢幾近冇引發其彆人的重視，統統都是那麼低調。

包含薛波，《桃花扇》獲得了柏林電影節“最好影片”提名，瞿導但願紅毯秀上《桃花扇》劇組的陣容越浩大越好。

伯恩的下一句話，就讓安妮臉上的笑意頓了頓。

潘文華的電影是獨一拿過奧斯卡最好外語片的“華語電影”，不過該片是華語電影大範圍，卻並非代表華國參賽。

凱文攤手，“他們帶著成見對待華國電影，或許會被實際狠狠抽一巴掌。”

美國警戒著華國，“華國威脅論”在環球都挺有受眾，警戒著華國綜合國力，又架空著華國的文明，並且輕視華國的文娛財產……這類龐大的心機，表現在奧斯卡上，就是華國電影每年的顆粒無收。

伯恩點點頭，“從《傷害乾係》進最好外語片9人奶名單起，華納就和片方在構和，直到比來……法國製片方想把《傷害乾係》賣個高價，拿到最好外語片是他們的籌馬。”

本年獲得提名的其他4部外語片，沈銘找人闡發過，大熱點是意大利電影《卡波的引誘》。從1947年第20屆奧斯卡開端頒佈“最好外語片”起，意大利共獲得過13次該獎，法國則以12次獲獎排名第二。

那《桃花扇》都冇有環球公映，如何確保超越6000名學院會員看過電影？

但這並不料味著，華納會儘力支撐《傷害乾係》拿獎，固然華納冇有拿到《桃花扇》完整的外洋版權――又有甚麼乾係呢？《桃花扇》在華國的票房表示力，讓華納和迪士尼都很看好它的環球票房潛力！