第一千四百二十六章 兩場官司（上）[第1頁/共4頁]

皮耶羅和弗裡曼麵麵相覷，都不明白周銘這是甚麼意義，隻要伯亞認識到了甚麼：“周銘先生你的意義是單憑現在的情勢，還是冇法真正將地產市場推向岑嶺嗎？”

周銘點頭說是：“這才哪到哪呀？一來國際中立本錢的活動需求時候和呼應的手續變更，二來拉法盛慘案固然陣容浩大，但這類事情彷彿也並不是第一次產生，美國群眾早就風俗了，哪會是以放棄之前的風俗呢？隻要等我們的第二場官司出來，纔有能夠竄改！”

俄然這天早晨，這裡產生了一起火拚事件，啟事是一個黑人小孩要在這個流浪營地行竊，成果被抓個正著，然後爭論之下有人開了槍，接下來就演變成了一場混戰，終究三人被當場打死，十幾人受傷。

皮耶羅和弗裡曼一聽就奮發了精力，因為這就是他們所等著的，他們就

甘特頓時認識到了周銘的籌算：“周銘先生但願我們媒體通過此次慘案側重描述一棟屋子對淺顯人安然的首要性嗎？”

周銘點頭：“不是將來某一段時候，而是從現在開端！”

奉告人們有一棟屬於本身屋子的首要性。

皮耶羅表示這些都不成能：“這就即是撕破臉了，我們本質上並不想把事情鬨的這麼僵。”

甘特問周銘為甚麼：“是不是有甚麼側重點不一樣？”

不過他們的演出可不但於此，周銘幫忙地產商們造勢是有目標的，周銘需求他們在房貸長停止更多的讓利，如答應以讓周銘和皮耶羅弗裡曼他們在CDS合約上賺到更多的錢，但是現在當媒體這邊有了陣容，可地產商這邊就想不認賬的賴掉了。

在一個媒體隨即采訪的節目裡，有人就很直接的說：“拉法盛那樣的事情不是常常能見到的嗎？有人被打死在街上，打死在巷子裡另有下水道，人們像老鼠一樣毫無莊嚴的死去，我們冇法竄改甚麼。”

而在公園內裡，另有很多人連帳篷都住不起，隻能如同行屍走肉一樣浪蕩，也有人睡在公園的長椅上和地上。

皮耶羅和弗裡曼那裡肯接管這類答案，表示本身旗下也有地產公司，這類政策隻需求一個集會就能安插下去，那裡會有甚麼費事？並且還讓這些地產公司不要忘了，究竟是誰幫他們締造了現在的好局麵。

周銘還奉告甘特，還能夠拍一點小短片，描述一對父子在街頭流浪，他們帶著行李睡在地鐵車站的廁所裡，睡在公園的長椅上，乃至是睡鄙人水道裡，他們遭受過盜竊和擄掠，總之就是要拍出落空“一個家”今後的糟糕氣象。

“他們必定做了甚麼，隻是我們並不曉得！”

這個題目讓甘特無從答覆，或者也能夠說他底子不明白周銘問的是甚麼。

周銘奉告他：“甘特先生你感覺如果這些人如果都能住得上本身的屋子，而不是在這類流浪營地裡，那還會產生如許的事嗎？”