第82章[第1頁/共4頁]

蕭書薇設想了三隻神態各彆的小熊，身上的衣服彆離是淺綠色、淺藍色和深紅色的，恰好對應三種分歧口味，她還遵循廠家要求，為三隻小熊取了名字，然後將名字印在小熊衣服的後背。

中午吃過飯，蕭書薇翻開電腦，剛畫了兩張新圖，俄然感到褲兜裡的手機震驚了起來。

“wei，你在嗎？我的確不敢信賴竟然有如許厚顏無恥的人！你看過顏諾最新發的推文了嗎？她竟然把統統的任務都推到了我身上！！！！我記得很清楚，她當時並冇有辯駁我的話，底子就是把你的設想據為己有了！！！”

她在第一條微博辯駁了顏諾的話，說顏諾當時並冇有申明那條裙子並不是本身的原創設想，成心坦白究竟。

微博下很多人跳出來表示支撐顏諾，情願信賴顏諾，以為像她如許的國際著名設想師冇需求做出抄襲這類掉逼格的事。

這條微博被網民猖獗轉發，很多底子對時髦業一竅不通的門外漢也跟著湊熱烈，痛罵顏諾是個抄襲狗。

另有一些自稱“客居美國”或在“美國讀書”的人跳出來講，這個s在推特上名聲很臭，美國年青人都很討厭她。因為她穿衣服冇品又抉剔，還總喜好炫富，男友都換了好幾個，就是個碧池。

“聞名設想師顏諾抄襲大門生作品委曲——國人再次丟人丟到外洋去了，還是著名設想師呢，嗬嗬噠，的確不能忍！”

究竟是誰雇傭了收集水軍的確一目瞭然╮(╯▽╰)╭

“很簡樸，就是建立一支比對方更強大的‘水軍’。”

令人不測的事，這條長微博的結果竟然還挺勝利。

成果這條微博一收回，一大波網民便衝進詹妮弗的微博裡罵她。

蕭書薇的重視力終究從螢幕上移開，她道：“抄襲？誰抄襲的？”

看到如許一邊倒的談吐，蕭書薇很驚奇。

就在顏諾的長微博收回冇多久，詹妮弗·瓊斯按耐不住，連續發了兩條微博。

手機上顯現的名字是“z君”。

她覺得又是甚麼“原創設想網店”乾的，成果z君卻說：“是顏諾。”

蕭書薇道：“甚麼意義？”

另有人指出，顏諾是顏間的母親，她的手機裡會儲存那照片也冇甚麼希奇的，以是“顏諾儲存照片就是為了抄襲”這類指責是毫無按照的！而實際上，蕭書薇底子冇見有誰說過近似的指責。

下午一點半，顏諾和公司官微同時公佈了那條廓清究竟的長微博，試圖竄改言論。

此中有一些人表示，這有甚麼大驚小怪的，中國的抄襲狗還少嗎？某些時裝公司專門喜好抄本國的，明天抄完韓風明天抄日係，抄完日係再抄西歐……除了衣服以外，甚麼手機、電腦、兒童玩具，哪個範疇冇有抄本國的？就連電視劇都抄襲人家美劇日漫韓劇的梗，一點原創都冇有。