第1604章 辯論[第1頁/共3頁]

蕭雲海嗬嗬笑道：“確切是有點，那我們就轉歸去。各位教員，我以為一個真正優良的影評人不該該向很多文人騷人一樣過於狷介，而是應當以一個觀眾的視角去對待一部電影。因為你們的影評是寫給觀眾看的，幫忙他們體味這部電影的好壞，供他們挑選。說的嚴峻點，不管是導演，演員還是影評人存在的意義歸根結底都是為了大眾。與大眾的目光不異，那就是優良的電影、優良的影評。反之，我們甚麼都不是。”

中間聞名的影評人沈傾煙密斯說道：“蕭先生，您轉移話題的工夫很強。我們現在起首要談的是您的電影，然後再談從這部電影中引申出來的題目。”

賴昌平想了想，點點頭，道：“我不否定這一點。我們影評人確切比較看重那些藝術氣味稠密的電影。”

蕭雲海道：“好吧，那我用另一種體例來答覆賴教員的題目。導演拍攝一部電影，都是顛末當真考量的。在未開端拍攝前，我就曉得《唐伯虎點秋香》必然會獲得影迷們的喜好，因為內裡的笑點連我這個編劇都有些受不了，更彆說其彆人。當然，我也很清楚它會像《夏洛特煩惱》一樣，被各位教員攻訐。但那又如何樣呢？總不能因為你們幾十位數百位的影評人，就讓我放棄拍攝這部能夠讓億萬人爆笑的笑劇電影吧。嗬嗬，因小失大的事情，誰都不會做。”

沈傾煙道：“蕭先生，焦導，我們是不是跑題了？”

“當然不是。”蕭雲海想都冇想，便說道：“我並冇有貶低藝術片。我想表達的意義是四個字雅俗共賞。我們不該該隻看重那些藝術色采稠密的電影，一樣也應當以一種公道的目光來對待那些貿易元素稠密的電影。想要鼓吹中原文明，一味的走文藝線路是絕對行不通的。藝術片為甚麼票房遍及不如貿易片？我們導演應當好好深思一下這個題目。一部連海內影迷都看不懂的電影，拿到外洋去放映，票房能好纔是怪事呢。”

“難怪雲皇拍的電影都能獲得那麼好的票房呢。因為他對待題目的視角與我們是一樣的，勝利天然是輕而易舉。”

“雲皇說的冇錯。笑劇片存在的意義就是逗笑。”

蕭雲海的話再次引發了全場的掌聲。

蕭雲海點點頭，道：“賴先生不感覺你們現在正在往這條路上走嗎？不管是我們導演、演員還是你們影評人，都有一個共同的辦事工具，那就是觀眾。恕我直言，我以為之以是電影評分呈現這麼大的差彆，是因為各位教員對待一部電影的視角與觀眾有著較著的分歧。絕大部分的觀眾是不管甚麼文藝片還是貿易片的，對他們來講，電影隻要兩個標準，好的和不好的。”

沈傾煙道：“那蕭先生，你給《唐伯虎點秋香》打多少分？”