第1434章 輿論的威力[第1頁/共3頁]

當綠化局的人一看，讓拆鳥窩的人是東區群眾查察院副查察長，那裡還敢等閒通報？因而先聯絡李明剛本人，李明剛傳聞後，先是莫名其妙的罵娘，他壓根不曉得如何回事，當時他回家看到人拆鳥窩，還不歡暢的說了幾句。

國字臉中年人獵奇的問道：“這鳥窩好好的，拆它做甚麼？”

但是拆鳥窩能影響到他嗎？

葉楓接到陳煌電話趕到豐台一個小區門口，成果就看到小區門口停著三輛起落機，而陳煌一開口，就是讓他跟著一起拆鳥窩。

中年人看了眼起落機上麵，上麵放了十幾個鳥窩，小區內裡鳥窩根基上也被拆潔淨了，現在他再說甚麼也於事無補，便搖了點頭，開車拜彆了。

這就是他跟葉楓較著的辨彆了。

燕京日報：鳥屎頻落車身，小區裡的鳥窩該不該拆掉？

陳煌見到這中年大叔的反應，的確歡暢壞了，趕緊說道：“誰說不是呢，這都城就興他帶領住，不興植物住啊。”

經濟週刊：招誰了？燕京一小區鳥屎掉車上綠化公司直接拆鳥窩。

總不成能這些鳥是他養的，把鳥窩拆了，會心疼死他吧？

葉楓在中間，固然他不曉得陳煌跟孔仲打了電話，但是從陳煌的這段話裡，他也曉得陳煌大張旗鼓的讓人來拆鳥窩必然有他的企圖的。

先是一家媒體報導了這件事情。

國字臉中年人皺了一下眉頭：“這不是混鬨嘛，小區內裡鳥窩多，代表綠化環境好，這也是都會綠化部分做出的儘力，如何能因為一泡鳥屎就小題大做把小區內裡的鳥窩全數拆掉呢。”

陳煌打了一個響指。

再接著，燕京日報，經濟週刊，中國環境報三家媒體，紛繁都就這件事情收回的聲音和觀點。

……

短短三天時候。

而這個時候，陳煌也再次接到了孔仲的電話，孔仲問他有冇有在小區內裡拆鳥窩，陳煌說拆了，接著孔仲便輕描淡寫的說道，如果有人問你如何回事，你就跟物業的人同一口徑，說小區內裡有一個帶領車上被拉了鳥屎，然後就要你們把鳥窩全數拆了，接下來的事情你就不消管了。

不過在第二天，葉楓就看到了拆鳥窩所引發的言論能力。

內容：燕京豐台的那隻鳥兒千萬冇想到，僅僅因為拉了一泡不應時宜不分地點不識車牌的屎，就會被抄家連坐，害得左鄰右舍三親六戚被強拆。

陳煌也冇多說甚麼，確切是有點龐大的，也不是說你拆個鳥窩就能夠整倒彆人的，而是說得適應時勢，才氣夠整倒。

中國環境報：拆毀小區鳥窩折射出對生命的冷視。

豐台園林綠化局參與查詢環境以後，然後統統的證據查詢，包含車商標，都指向了東區群眾查察院副查察長李明剛的身上，據物業知戀人爆料。