第七十九章 城市化（二）[第1頁/共5頁]

“這是一種令人感到懊喪的對比，但細心想想又在道理當中。因為比年不竭的戰役以及由此帶來的沉重承擔，都會被稅吏幫襯的次數大大增加了，因而很多工匠帶著學徒跑到了鄉間遁藏起來，並重操舊業，出產起了各種商品。但毫無疑問，這類出產是無法地，是低效力的，他們在村落既找不到充足的市場，也貧乏先進的設備，門路交通等設施更是加大了運輸本錢，是以與東岸人比擬，在這一塊上法蘭西王國仍舊處於中世紀。”

**********

“……遵循有關部分的定義，長年居住人丁低於3500人的是小城鎮，常住人丁數量介於3500-10000人之間的小都會，人丁超越一萬的便可成為多數會。如許提及來，東岸的多數會實在還是很多的，但是我要說，這是很多年前的標準了，在人丁飛速增加的當下，如此分彆確切有些不當，該當以為隻要居住人丁在三萬人以上且處置工貿易者比例超越70%的都會，才氣成為多數會。如許算下來，天下也就青島、東方、安然等東部地區生長較早未幾都會夠資格搏一搏多數會的稱呼了。”

“……起首，因為買賣所、債券市場、銀行、電報公司、煤氣公司、街車公司等設施的存在，都會在市場、資訊、交通方麵的上風越來越較著，逐步成為工匠和販子的首選之地，是以都會和村落的工匠漫衍差彆越來越大。而工匠或工人數量又向來都是衡量產業化乃至都會化程度的首要標記，據統計，在1675年的時候，天下都會工匠與村落工匠的均勻比例已經達到了34:1，都會工匠首要以五金產業（金銀銅鐵錫的加工出產）和紡織工報酬主，村落一樣如此。”

寫到這裡，梁強東也深深地伸了個懶腰，給兵團堡那幫國度將來的中堅上課實在是太費心了，太耗損本身的精力了。不過，這對本身也不是冇有好處，彆人想求還求不來呢，還是彆廢話的好，持續勉為其難地寫講義吧！

“……從手事情坊的數量對比來看，東岸都會與鄉村比起來也占有賽過性上風，且工匠徒弟與學徒的數量對比差異還要更大，這是因為都會越大，工坊越多，內裡的自在職業者數量也越多。可在法蘭西，這是一種甚麼樣的環境呢？五金製造方麵，鄉村的作坊數量是都會的好幾倍，即便是那些能夠有效揭示都會上風的注入機器製造、屠宰行業、織布業和製鞋業，鄉村的作坊數量也要比都會多出一半乃至一倍。”

“……產業化的快速生長與製造業內部的合作細化，企業與企業之間的合作才氣加強，引發了企業構造情勢的竄改，當代化大出產的工廠製越來越占有上風。經濟構造的竄改使得小我與企業專業化程度進步，使企業內部、企業之間、製造業內部的各財產之間的合作演進加快，中間產品增加，被稱之為迂複出產的經濟形式產生。而因為產業出產的不成分性，以及產品與產品之間運輸本錢與牢固的買賣本錢，要求製造業的出產集合在某一範圍內，通過根本設施扶植降落買賣本錢，獲得堆積經濟效應。出產空間的會聚，常常會產生產業都會，比方我們國度紡織、采礦、冶金、機器製造業帶來的幾個典範都會：東方、安然、鐵嶺、梅林等等。”