第九零四章 勸說羅伯特李[第2頁/共3頁]

PS：　　感謝隔壁的鄭先生的兩張月票，與力之聒艮的打賞~~~~

羅伯特李不假思考道：”當然是靠法律條則。“

因為美國人與歐洲人分歧，美國人夙來崇尚民主自在，毫不答應頭頂上呈現個天子，如果謝爾曼與格蘭特的控告失實，那麼全美國群眾不把林肯撕為碎片毫不罷休。

但我們走了以後呢，誰能包管北方就必然會實施條約？莫非還要我們再來一次嗎？您應當清楚，北方有肆意踩踏法律條則和憲法的資格，他們也一向在這麼做，而南邊作為弱勢的一方，冇有這個資格。

“中國天子陛下。請等等。”羅伯特李倒是叫住了王楓：“能借一步說話嗎？”

何況四年的戰役給南北兩邊製造了龐大的仇恨與鴻溝，因為北方對南邊的濫殺擄掠，南邊群眾悔恨北方，兩邊已經落空了戰役同一的根本，您的慾望是好的，但是戴維斯中間與議員們，乃至各州的議員會同意留在聯邦內？

或許很多人看到的第一反應是不信賴，確切，由格蘭特與謝爾曼這兩個俘虜口中轉述，又能有多大的可托度？明智的人都會考慮這個題目，比如有冇有顛末逼供，有冇有好處互換，至於手捧聖經宣誓，那隻能說，誰信誰弱智。

以是王楓不憚於把事鬨大，越大越詫異的事情，生命力也纔會越長，王楓需求把這件事的餘波一向耽誤到十一八月日北方大選，而對於美國，天大的事也大不過林肯企圖稱帝，這真是天被捅破了。

而美國冇有，美國從一開端，就是由各州以誌願插手的情勢構成的一個疏鬆的聯邦製國度，群眾對於州的豪情要大於春聯邦的豪情，當感覺聯邦不再合適本身時，完整能夠退出走另一條門路，中美之間，不能一概而論，二者的國情，存在著龐大的差彆。“(未完待續。)

”嗬嗬~~“王楓輕視的笑了笑：”1850年製定的逃奴追緝法，北方遵循了麼？遵循美國憲法，林肯冇有拔除仆從製的權力。但他仍然命令廢奴，他莫非不清楚本身是違憲麼？美國各州有自在插手或退出聯邦的權力，可這又如何樣？北方不是仍然對南邊策動了戰役？

羅伯特李一臉嚴厲道：“您能於同盟國危難之時抽身而來，我非常感激，也非常器重與您的友情，但我慎首要求您罷休，美國南北兩邊的局勢任由其天然生長，能夠嗎？我以為，美國不成能成為中國的仇敵，兩國相隔一個承平洋，冇有根賦性的好處牴觸，也不成能有國土膠葛。兩國具有永久性友愛的根本。“

王楓悄悄歎了口氣，對於這個故鄉夥，他還是很尊敬的，但是態度分歧，又如之何如呢？

“羅伯特李中間。如何了？”王楓微淺笑道。

奧利維椰的內心倒是很不痛快，固然他吃驚於格蘭特和謝爾曼的異想天開，但是拿拿破崙三世作對比是甚麼意義？這不是在美化自家天子的形象嗎？