迴應某評論，同時說說一些心裡想法[第1頁/共2頁]

是個普通男xìng就有後.宮的設法，不然為甚麼有這麼多人想當天子？又有這麼多種.馬文？有人說男xìng是下半身思慮的植物，我相稱同意，這也是思惟題目。人類本身實在也是植物，以是有種.馬後.宮的設法很普通，不見獅子族群中隻要一隻雄獅，或者另有幾隻雄獅的後代小雄獅，除外就是雌獅了？那就是雄xìng的獨占yù同時也是種.馬後.宮的yù.望到極限的表示。隻不過現在的法律不答應，而人都有便宜力，以是在法律不答應的環境下我們也會想想，YY一下抒發yù.望。

你不是噴子，但是在你寫下這些話的時候你有冇有想過‘書的作者為甚麼會寫這本書，如許去將書分陣營好不好，這話會不會傷到那位作者，你的觀點是不是真的是對的？’但願大師在寫下批評的時候能三思一下

固然有能夠變身後因為身材分泌的荷爾蒙變成女xìng的，而由嫁人啊甚麼的，或是大事所趨啊，奉子結婚啊甚麼的，嫁人結局，那也是一種能夠，或是純百合，不後.宮，但也是一種能夠，1+2=3,2+1也是=3，但是0.5+2.5也不是=3嗎？能夠xìng有很多以是變身不必然不會百合後.宮

本身找對本身口味的文看看就行，感覺好就寫下批評，感覺阿誰作者那邊寫錯了，在批評上指出來，或者發站內郵件，看到本身不喜好的作品不去看不便能夠了嗎？你寫下的批評你有冇有想過會傷到阿誰作者的心呢？

我的思唯有些騰躍，能夠說著說著就有些切題，但還是請大師細心想想你寫的那些批評是不是有些和噴子的行動靠近了呢？

硬將認識形狀的牴觸（或者說就是你們讀者本身口味的牴觸）歸咎與作者的作品之上，你的行動和有些噴子又何其相像。;

變身文的結局，嫁人是一種，百合也是此中一種，百合後.宮也是一種。你曉得同xìng相斥或是遠親相憎嗎？實在這也是同一事理，看百合的多了，那看嫁人的就少了，一樣反過來也一樣

原批評上我也有迴應，不過有些不一樣，有點悶，以是發了上來。上麵一些我冇有些在迴應裡，也是有感而發吧……（我的話誰也不針對，而是真的有感而發的一些話）

我隻是寫我想寫的，寫到現在我也不想轉頭，但我不會一向寫這類題材（百合後.宮），隻是當時候我在想，配角如果是男xìng的話隻不過是種.馬文，而我不想寫純真的種.馬文而寫了變身文罷了，同時如果配角是個蘿莉不是很好玩嗎？因而我就如許寫了下來……

或許某個時空中的我會將配角寫成正太也說不定，但這個時空的我現在的配角是蘿莉，我就這麼寫下去了罷了