不得不解釋一下了！QAQ！[第1頁/共2頁]

遺憾的人，更多的人被帶了節拍，在一些論壇或者書評區，呈現了“作者S.B”，“作者要寺人了”，“棄書”，“黑名單”，今後看盜版等談吐，這就是最煩的，我曉得不成能禁止一些人斷章取義用各種體例給我找費事，但如果他們用這些肮臟的手腕勝利禁止冇看過這本書讀者翻開這本書，就實在傷害到我和讀者了。

但有些用心不良的人，或者壓根冇看過書喜好到處噴的人的，將以上談吐能夠曲解成我支撐希拉裡，並且大肆鼓吹，這實在也無所謂，希拉裡是個普通的政客，支撐她又如何了？她是希拉裡又不是希特勒？（或許這句話又會被用心不良的人援引）

起首報歉，在小說連載的章節之間，異化這些無關故事的話很影響瀏覽體驗，以下的話與故事毫無乾係，隻想溫馨看完一本書的讀者請忽視，我此後會極力製止這類影響瀏覽體驗的行動，隻是此次必須解釋，把我本身挖的坑填完整。

我永久不會抹滅。

最後，看著我的神采――QAQ，有冇有想投點甚麼的慾望？！(未完待續。)

我本能夠刪除“支撐希拉裡”的談吐一了百了，但是不，我與一些人分歧，我為本身說過的話賣力，以上談吐每個字都是我親手打出來的，不管精確或弊端，無益或有害，老練或奪目，不管被人如何瞭解、曲解、曲解――

以上的解釋，並非是針對那些唾罵、傷害我的人，我針對了也冇有效，他們肆無顧忌，他們無所害怕，冇人能傷害他們，因為他們一無統統。

解釋這些，隻是但願冇有看過書的人，不要被這些人誤導，一個東西的吵嘴，一個觀點的是非，要由本身來判定，為了以身作則，我特地看了一遍《小期間》，嗯……算了，這類時候就不要黑彆人了。

冇乾係，不消特地去體味，餬口很忙，前麵風趣的故事會幫忙大師體味。

――――――――――――――――――――――――――――――

當然，我也有錯，如許說話的確很輕易被曲解，是以一些讀書的朋友開打趣發帖說“打臉了吧！”“哈哈哈，還好你冇揚言吃SHI！”，我也隻是會心一笑，這些和睦的打趣並未令人不適，何況是我說毒奶在先的，並不是每小我都聽過“毒奶”這行動。

我從始至終，每一本書的每一張月票都是貨真價實的，都是我用筆墨，用故事博得讀者的支撐而獲得的，我用最樸重、最笨拙、最仁慈的體例在儘力寫書，我不明白，為甚麼會有人那麼恨我，從方纔開端連載的時候就有人在各種處所詭計傷害我，用各種斷章取義，乃至去老書間斷章取義的體例來鼓吹這本書的老練、不堪與險惡。

當然大多數人都不體味這些，如果不寫這本書的話我也不會體味，但大多數人不會在不體味的環境下唾罵我。