第六百一十節 南方有權力獨立[第1頁/共4頁]

因而俾斯麥壓服了英法俄奧四國與德國一起，歐洲五大強國結合向美國當局收回照會，要求美國停止各州公投，決定南邊的獨立題目。

並且他還拿出了美國憲法第十修改案：冇有被憲法付與聯邦的權力，或者並未由憲法製止授予各州的權力，由各州及其群眾自主儲存。

可惜柏林集會他們隻是察看員，他們對集會過程冇有任何影響，俾斯麥老奸大奸，他立即對法國人的觀點賜與了支撐，連法國人都感到不測。俾斯麥建議，由柏林集會個人向美國聯邦收回建議，在美國境內，以州為單位，對南邊獨立停止一次公投。隻要有三分之二以上的州公眾同意讓南邊獨立，則美國應當接管南邊獨立。

高調錶態過後，則是言論造勢，把南邊在團體崩潰，本身已經很難保持仆從製環境下做出的承諾，描畫成一種高貴的政治行動。

南邊代表以為，在北方對南邊的侵害已經變成究竟的環境下，還會商他們戰前是否侵犯了南邊好處題目，已經冇有甚麼需求了。

南邊當局反對，因為這意味著獨立是不成能的。因為要美國統統州都同意，底子不成能。就算讓古巴等地，也變成投票的州，數量也遠遠不敷。不管是遵循三分之二原則，還是一票反對權原則，都不成能獨立。

同時武裝更多的軍隊，從各國參與開端，北方軍隊擴大的速率加快。北軍範圍已經達到了兩百萬人，南軍卻勉強方纔達到一百萬人，兩邊的兵力差異越來越大，設備差異更加較著，北軍已經完整換裝了最早進的後發金屬彈殼步槍，設備程度超越普法戰役一代，南邊三分之一的後備軍團還設備著掉隊的線膛槍，大炮數量，乃至戎服北軍都比南軍有絕對上風。

法國代表又表示，美國聯邦是各州的共同左券，是以也隻要在統統州同意的環境下，各州纔有能夠獨立。

遵循這類原則投票的話，南邊絕對不成能獨立，以是南邊代表嚴詞回絕。

他提出，憲法中並冇有明白規定各州冇有離開的權力，是以當然就享有離開的自在。

美國當局一樣嚴詞回絕，以為中國的建議，是對美海內政的乾與，是在理的。

南邊代表的論調，在美國已經產生過無數次辯論，大量法律專家停止過辯論，國會停止過會商，最後都冇有定案。但在柏林集會上，可冇有激辯的兩邊，各國代表對美國憲法並不感興趣，隻要法國基於本國的觀點為北方停止了必然程度的辯白，但也基於無從判定北方必然侵害了南邊的好處這一點上。因為在戰前，林肯並冇有明白表示要廢奴。

俾斯麥以為，中國的行動很較著在為直接參與製造言論，提示各國做好中國直接出兵美國的對策。

南邊承諾，將立即啟動廢奴法度，戰役結束之前，各州統統成年黑奴，隻要情願為聯盟當局辦事，則立即獲得自在身份。戰役結束以後，統統未成年黑奴將無前提獲得自在身份，成年黑人仆從，當局將遵循他們的身價，分三年償付仆從主，償清以後，黑奴將獲得自在身份。