五百八十三章 舌戰群儒（下）[第1頁/共3頁]

張居正道：“方纔辯經林中允言辭精美，不過還是有恰當不謹之處，與人相論，切不成自大，需請教之心。林中允未免才高而學未粹，氣豪而心未平，而辯經之言也不是發前人所未有之見，他所研之道，更近乎永嘉之學。”

至於黃鳳翔，以及與林延潮交好的官員則是心底痛罵，這，這，這有黑幕，的確是倒置吵嘴嘛。

張居正又道：“縱觀林中允殿上所言，一語概之，即功到成處，便是有德，事到濟處，便是有理，如此三代聖賢則枉作工夫，其弊，上無兢畏之君，下有窺視之臣，覺得天命能夠偶得，此論實不敷覺得儒者之經。”

小天子滿臉讚美道：“同知經筵之言，真振聾發聵，可為定論。”

陳亮是南宋狀元，永嘉學派中承前啟後的人物，當然也持事功之論，善於雄辯，不見容於理學，還曾因其負氣傲睨的脾氣兩度下獄。

小天子聽馮保這麼說恍然道：“本來如此。那林卿家本日辯經，就是引自此學。林卿家的學問實在是太賅博了。”

你林延潮即使是在本日經筵上激辯群儒，大獲全勝，但要以你的觀點代替，程朱理學，是底子不成能的。

張居正纔是大要用理學的一套，內裡用事功的體例來管理天下，他纔是朝堂上比來於永嘉學派，主倡事功的人。如果真正理學的官員當首輔，哪個敢如他如許搞變法的。

以是這場經筵裁判由他來擔負，也是理所當然。

照事理而言，張居正應是偏林延潮一邊纔是。

張居正向天子道：“陛下，林中允之言，臣不能認同。”

林延潮心底於勝負倒不是太在乎，大師又不是傻瓜，誰贏誰負一眼瞭然。他是要在旁相看，這張居正到底能說出甚麼事理來？讓大師心折口服？

不過方孝孺卻很賞識他，曾誇陳亮一句，人不覺得狂，則覺得妄。

張居正這話當然得了眾理學官員的分歧支撐，低聲會商，林三元於經學之處確有見地，但知識辯論有道，縱是才華豪放，不算大師之言。

林延潮也是能夠接管，在這以理學為顯學，也是官學的朝代。起碼林延潮能在經筵辯經上，與周子義他們打成‘平局’，這就已經算是贏了。

昔日隻傳聞過趙高能指鹿為馬，我們都不信，本日看來相爺的本領比趙高還強。

張居正走到殿中，滿殿寂靜，他幾近比天子還更代表大明的權威。

本是一個個被林延潮駁得恨不得鑽到地下去的吳堪，耿周等人，臉上也有了活力。

不過頓了頓張居正又道：“林中允其言語中雖有失公允，卻也有可聽可聞之處。吾參與廟堂之末議，主朝廷獎懲用官，一貫覺得重用循吏，慎用清流。天下官員中清流莫過於海剛峰，然其上任應天巡撫以後，驟而矯以繩墨，應天高低，訛言沸騰。循吏善辦事能務實，為老百姓謀福祉。殿上諸臣精研性命，切不成忽視事功之學。”