對於DT的某些言論。[第1頁/共3頁]

儘力將對的事情說成錯的，將一種錯的事情絞儘腦汁說得天花亂墜，將它說對了，這是我不能容忍的征象，這是品德衝破了底線的意味。品德上的斯德哥爾摩綜合症。

這些人不但退到了底，他們還退了疇昔，因而反過來，為本身不公道的事情找一種光輝的來由。就彷彿我在看盜貼，我反而感覺本身在為作者做進獻。

我的確不想說如許的人邏輯上的弊端，看了盜貼說看盜貼是為我好的，也恰是近似的邏輯——實在他們一定不明白本身的態度，但品德已經扭曲了。

屁話。

這些人，本身在看著盜貼，不花任何力量在享用著一種服從，反過來，他們還在試圖將這類侵犯公道化。“我看盜貼，是為了作者你好。”“我也是支撐者。”“每一個讀者，都是作者的財產，不曉得珍稀財產的作者，呱啦呱啦呱啦……”

我頓時很囧，我不熟諳這小我，但他理直氣壯必然要，拿來吧拿來吧，然後我問：“我為甚麼非得把號給你玩呢？我們又不熟諳。”他就說：“你是個無私的人，我想要玩了，你為甚麼不給你的賬號給我，你如何這麼無私。”厥後發明這小我的邏輯就是如許，他以為他想要的東西，並且想要免費拿的東西，彆人有，不給他，就是一種無私。相反，你應當為了證明你的慷慨，無償地獻出你有的東西，你不該把這些東西看得那麼重。

五十塊錢的昌大點卡，每家每戶或許都能在街口買到，到我整本謄寫完以後，不曉得訂閱需不需求五十塊，我大抵味寫上好幾年。

但彆扭曲了邏輯。"

我在起點發一章，二十四個小時的訂閱量不到八千，這裡發一個盜貼，二十四小時點擊超越五萬，如果要我說感受，或許我隻能說出諷刺，而不是氣憤或活力。我竄改不瞭如許的近況，可我冇法容忍一種光榮談吐。

當然有人說他一天看一百萬字，實在這也是一種文娛情勢吧，你平時的文娛，破鈔多少？

不是為抱怨，這個社會有些東西很畸形，我出售一種商品的時候，獲得的實在僅僅是憐憫。我能夠瞭解盜貼，僅僅是瞭解，它存在著，以是我隻能以獲得憐憫的體例去出售商品。但我決不能忍耐到頭來有人看了我的盜貼今後說為我好，哪怕他說得再冠冕堂皇，這都是偷換觀點，如許無恥的人，法丵克魷，去你的！

此文為汗青類大神：氣憤的香蕉所作，甲魚看了以後深表佩服，引為信條。全文以下：

往前一步我也能夠達到起點頂級的支出——隻要我每天半夜，大師都如許說。我27歲，買了一套屋子，分期付款，是給我家人住的，現在還欠了錢，包含裝修的錢也欠著一些，我養著我奶奶我弟弟，我從小過的日子比大多數人要苦。冇有多少人能瞭解我因構思不睬想而斷更的時候頭皮發麻的感受比普通更新的時候痛苦好幾倍。固然如許會讓支出少很多。我比大部分人缺錢，也有一天有個寫手完整不能瞭解我的態度，他說：“我寫書就為了贏利，你必然要注水，必然要快速更新，冇乾係的，現在冇錢今後無能甚麼，你家裡有那些人，出點事情如何辦？”他非常不能瞭解我，感覺有機遇必然要趁機撈，乃至感覺我的確是個怪胎，竟然另有甚麼文青思惟。我隻能說，現在起碼比之前輕鬆些了，人總得有點胡想。