900 琉法大海戰[第1頁/共3頁]

這個期間拍照技術還不是太成熟，拍攝靜物都有些恍惚更彆說活動中的戰役場景了，以是說相片永久都是一個幫助，可靠的還是這些畫師手中的鉛筆。

但是戰役期間，公眾的牢騷則被完整的壓抑住了，為了儲存為了不遭到敵國的欺辱，彆說少吃幾口麪包臘腸了，就算每天喝豆子湯，他也得把最後一枚銅板捐給國度。

看看，為甚麼說戰役是科技進步的原動力呢？因為戰役帶來了驚駭，驚駭能夠極大的凝集國力，而國力則能夠鞭策科技的進步和科技的提高。

全歐洲的步槍停止大範圍的換裝這很多少錢？治國跟治家是一樣的，不精打細算能行？十年換裝和一年換裝對國度財務的壓力能一樣？彆的那些吃老式設備好處的高官權貴們會不會有阻力？這些都是政客們必必要考慮的題目。

人都是無私的，日子過的好好的，你這個政客一下台就讓我們少吃兩塊麪包一根臘腸？不跟你丫的死磕，那就不算完，罵也要活活的把你罵死。 書

為甚麼說戰役是人類科技進步的原動力呢？這句話還真冇有錯，也隻要戰役打響了，也隻要當仇敵的刺刀頂到你的心窩了，人們才氣放下那點自擅自利，那點小肚雞腸，為了儲存那就榨乾國力攀科技樹吧。

“這些諜報隻要能到歐洲，我就算丟掉著四艘戰艦又如何？我不在乎，我甚麼都不在乎戰艦能夠捐軀，這幾千兵士也能夠捐軀，但是我的命和這些諜報不能捐軀，絕對不成以！”

“奧秘的中國鐵甲艦，艦主炮為雙聯裝，艦尾口徑單聯裝目測口徑在18o毫米到2oo毫米之間火炮中軸線擺列，能夠輕鬆的覆蓋36o度角的射擊”

啟事是甚麼？莫非是他們都瞎了，看不見普奧戰役中普魯士兵士的英勇嗎？莫非毛瑟步槍的優良機能他們視而不見？答案當然是否定的，政治家核心的考慮還是款項。

木質帆船戰列艦，如果養護恰當實際上是能夠利用二三百年的，比如美國的憲法號從18世紀美國獨立戰役期間開端退役，一向到21世紀仍然屬於美國水兵的一艘退役名譽戰艦，四百多年的時候，這艘戰艦仍然能夠在大海上飛行。

性價比差的太多了，政治家實在本質上也是販子，他們所作出的任何決定都要考慮一個本錢和產出的題目。就比如定裝槍彈代替分裝的米尼彈，後裝步槍代替前裝槍，這麼簡樸的一件事情，但是歐洲各國到現在都冇有完成團體的淘汰和列裝。要看書 要書

“必須把這場海戰的每一組數據都送歐洲，必必要讓這幾耳光抽在統統歐洲人的莊嚴上，隻要如許！也隻要如許才氣讓那些政客們下定決計換代進級武備”

換裝步槍都能碰到重重阻力，那麼換裝鐵甲艦呢？那得需求多少錢？又會碰到多大的阻力？政客必必要考慮這些題目，這也就是政治家和軍事家之間的龐大辨彆了。