966 吵成一團[第2頁/共3頁]

闡發來闡發去，慈禧隻能長歎一聲“說來講去還是得用老體例對於他啊！上一次我是拚著朝廷高低人的暗罵，用撒潑的體例鎮住了他肖樂天，莫非今後還得讓我當惡妻不成？”

“不是我長彆人誌氣滅本身威風，而是肖樂天這支軍隊實在是很難對於，我谘詢過英法俄等國的軍官，他們話固然說的比較繞，但是潛台詞我都已經聽明白了，這是一支讓歐洲軍隊都頭疼的強軍……”

轟走了一群肇事的，殿內就剩下慈禧和兩位親叔叔，奕?跟著奕譞。這纔是保守派權勢的核心，其彆人都是架秧子起鬨的。

三年，最多三年的時候，西方國度就能呈現一批成熟的兵士，這類效力也就是前期全民兵役軌製的本源。

軍戶家的後輩從小就得練武，十多年後就算再廢柴也總比農戶家的孩子強一些的，而農戶家的孩子就算再有野心，他得不到名師傳授，就空有一把力量說到最後也隻能在鄉間當個地痞而冇法走向疆場。

滿清非常不睬解歐洲那種變態的兵役軌製，特彆是普魯士更是全民皆兵，統統成年男性都要接管軍事練習。

有人說出產力決定了社會的佈局乃至政治軌製，那麼軍隊的出產力是否也能決定軍事軌製的竄改呢？答案是必定的。

“冇有外人了，叔叔就說說實話吧，到底西山大營的戰役力行不可？”

慈禧並非不知兵事的女人，剿除承平天國和撚軍之亂這十多年的時候，足能夠把她練習出來了。

而當代社會，技藝這類東西更多的是存在於父子、師徒之間的相互傳授，兵法家有一套練兵之術，一個個全都藏頭露尾的底子就不會拿出來對全民共享。

以是當代的軍製更多的偏向於軍戶軌製，明朝有軍戶清朝有八旗綠營，說到底這類軌製的呈現也不是天子腦得一熱所決定的，而是很適應當時的社會環境。

熟諳了中國曆朝曆代的戰役形式，再看看歐洲的戰役就有點讓人瞠目結舌了，普魯士和奧天時兩邊竟然動員了100萬以上的戰兵？真的都是衝鋒陷陣的戰兵嗎？莫非就冇有輔兵和民夫充數的征象？

以是奕?他們不管再如何聰明，也冇法體味到肖樂天這些人的計謀戰術，因為這跟智商是無關的，而隻是思惟的維度不一樣罷了。

當代社會的人都傳聞過一句話叫做“鐵打的營盤流水的兵”說的就是軍隊番號是鐵打的，但是兵士絕對是活動的，長年處在一種換血的狀況當中。

“你們這些大男人就不能挺起這個江山來？非要我一個婦道人家拋頭露麵？”慈禧聽完了奕?的沮喪話，氣的拍案而起。