第275章 來自史學界的聲音[第1頁/共4頁]

現在連《群眾日報》都開端登載相乾文章，如果不在改正視聽的話，一旦給《明朝的那些事兒》定了性，那史學界豈不是甚麼牛鬼蛇神都能出來了？豈不是亂了套了！

心機如此暴躁，還搞甚麼史學研討！

因而報紙上關於《明朝的那些事兒》的會商除了讀者來信、讀者書評以外，除了那些年青的汗青學者和大門生們為戈文喝采外，一些史學界申明赫赫的老先生們也開端撰文表達本身的定見。

鑒於戈文在文明圈裡的職位以及以往的光輝事蹟，文藝圈、文明屆有很多人對他的新作保持著存眷。

他們以為戈文的這部《明朝的那些事兒》會給當代史學界斥地了一條新的思路，是一種新的創新。

我們能夠如許說，聽評書僅僅是一種文娛，但是聽《明朝的那些事兒》卻能夠學到知識，學到汗青。

此時，一個群體終究有些沉不住氣。

統統人都為戈文的這部作品所震驚。

早在戈文在《大國崛起》的訪談中透漏了本身新作的資訊後，關於戈文這部新作品的會商就從未斷過，很多報紙上有一些史學界的專家借勢表關於朱元璋的文章。

從《明朝的那些事兒》，我們到底能學到甚麼？到底闡述了甚麼新的結論？

從史乘裡拉來幾種質料停止主觀臆斷，那不是治史的態度，如果那樣，大家皆可稱汗青學家。

連中國最大的報紙，天下第一報都冇法忽視社會上的這股高潮了！

說實話，史學界對於戈文的印象不錯。他的《羽士塔》和《莫高窟》極具史學代價和文明之美，以是當戈文說本身的這類散文是文明散文時，史學界也是大感認同，並嘗試寫這類散文。

獨一的分歧就是戈文寫的更風趣，更淺顯化，更油一些。

一些年青的史學學者們對此耳目一新，本來汗青還能夠如許寫！

以是，我阿誰小門生的外孫女的讀後感就是最純粹最實在最不造作最直白的批評，我外孫女說“戈文哥哥的文章真好玩，真逗。”

能夠設想，跟著播送的持續播出，針對這本書的批評決不會是一個第八版的批評文章就能概括的。必然會有更多的文章在更首要的版麵上登載。

長此以往，史將不史。

現在竟然有這麼多人說《明朝的那些事兒》寫的好，給史學界一個創新的方向？

1985年1月1日起，中心群眾播送電台開端播放戈文的《明朝那些事兒》。

很快的，《明朝的那些事兒》便引發了龐大的反應。

當今學術界的很多年青人都開端暴躁起來，到處都是加快腳步，開汗青的快車，這對於汗青的研討是有題目的，是需求果斷抵抗的！

如果說史學界的年青一輩大多對《明朝的那些事兒》持必定和讚美態度外，這些老先生老專家們的批評則批駁不一，態度各彆，大多倒是攻訐。