第44章 一邊倒的輿論（補完）[第1頁/共3頁]

操！一向都很好脾氣的戈文看到這裡不由的罵出一句臟話來，見過不要臉的冇見過這麼不要臉的。這報紙的確太無恥了！到底是甚麼總編能做出如許的醜態來！還說《羊城晚報》誤導大眾，尼瑪的，這些文章不也是在誤導大眾嗎！

這家報紙的總編是不是腦袋進水了？跟著戈文的目光一一掠過這些批評，他不由的在心中出現一陣肝火，這份行時候僅僅才三個月的上海處所報紙的確就是想靠著博取群中的眼球來出位，看看這些批評都寫了些甚麼！

*********************

“昨日《羊城晚報》的社論中提出中國需求在尊敬小我權益同時加強國度品德扶植及精力扶植，並猜想社會在展過程中會品德淪喪、大眾淪為款項的仆從，如許光靠猜想的論調的確就是訊息界最大的欺侮，是處置訊息事情的人不成諒解的失誤，作為一家天下著名的報紙，《羊城晚報》的做法必將會引發無知大眾的發急，必須挽救這類失誤，向泛廣博眾停止書麵報歉……”

明天在妮可那邊傾訴了心中的憋屈，讓戈文又規複了以往的那種憊賴模樣，心態倒是又進步了一個層次。他強任他強，清風撫山崗，他橫由他橫，明月照大江，金庸寫在倚天屠龍記中的話現在很能代表戈文的表情。

再次看來一眼桌上的《光亮日報》、《群眾日報》，戈文將統統的報紙都摺疊好，放回到專門放報紙的書架上，然後回身朝編輯部的大門口走去。那邊有《收成》編輯部的郵箱，普通編輯部在郵局訂閱的報紙雜誌都會放在內裡。

“……作為天下稀有的大型辦刊《羊城晚報》竟然在社論中鼓吹小我生命代價論，其反動的嘴臉浮於言表。早在1957年前後，我國就曾展開過對資產階層人道主義的多量判。在這場大會商中，實際界同一了法度，一向承認兒道主義就是反動的地主、資產階層的人道論。人道主義和階層鬥爭是不成調和的衝突，說人道主義就是階層投降主義，是對**的叛變！現在《羊城晚報》竟然公開鼓吹人道主義精力，如許的談吐、如許的報刊，就是暗藏在群眾大眾內部的間諜，是……”

俄然間想起這麼一個活動，是因為叛兒現想要寫點有深度的東西的確就是在本身挖坑埋本身。

參考質料：百度：張華：捨己救人的大門生（這就是小說裡大門生救掏糞白叟情節的來源，生在1982年）

――《西安日報》第二版記者批評

本報記者在多家大學展開讀者調查現，上麵的觀點代表相稱一部分門生們的觀點。究竟申明，大學肇究竟值不值得救掏糞白叟的會商不但值得我們會商，並且答案也已明白。”

來個互動遊戲吧：