第306章 朝議治河[第1頁/共4頁]

禦河承擔著北方沿邊漕運軍糧、物質的首要職能，也是南邊商品暢通北方的首要渠道。被黃河搶道後，禦河淤塞，漕運服從幾近喪失。

兩岸青山相送迎。

對於“北流”和“東流”之爭，楊逸冇有太大的興趣，他很少發言，大抵很多人到現在還覺得，此次治河是象之前一樣，修修補補而了事。

總的看來，在之前特彆的環境下，大宋一方麵要加強對黃河的管理，另一方麵，又但願闡揚黃河防備遼國中的首要感化。

這每一件事對大宋來講，都是相稱首要、不成掉以輕心的，是以劉清菁才告急詔令楊逸回京。

春來江水綠如藍。

這都是前車之鑒啊！是以，我們還是甚麼也彆乾的好！

這一次次血的經驗，讓改革派不得正視治河工程，現在改革派在朝也有好幾年了，幾年來把內部環境犁了一片，起碼不消再多提心遼夏趁機進犯了，治河工程便正式提上日程。

不管理，歸正衝不到我家；

但究竟上，在楊逸與章慎等人的打算中，這將是一次近似隋灼帝開挖運河一樣的龐大工程。

同時東流水勢大減，河道淤塞更加嚴峻，黃河團體上又規複了北流的局麵。

?

十年後，於仁宗嘉祈年間，又因在大名、恩州之間決口，遂又派生出流向德州、滄州至無棣縣入海的一股。

很好，很強大！持這類觀點的人他家必然不在黃河邊上！

如許安然。

此舉遭到了司馬光、文彥博等人大力禁止和粉碎，當時文彥博在大名府為官，以為王安石疏浚黃河的行動“天下指笑覺得兒戲……”。

更有甚者還說“開河(即浚治黃河)如放火不開河如失火……”，意義就是說管理不管理都一樣。

而主張東流的人，則以為憑其北流是輕易苟安之計，河北陣勢平坦，水流陡峭，泥沙易於堆積，很快便會變成地上河。

因為你一時占了上風，不代表代甚麼時候都強大，都城北麵除了一條黃河，再無險隘能夠仰仗。

日出江花紅勝火。

或盪舟於陳腐的拱橋邊，看河劈麵升起的裊裊炊煙。

楊逸出班奏道：“治河工程浩大，絕非一朝一夕之功，急於求成隻會使得民生凋敝，禍亂叢生。開征河役免夫錢此舉更是不成取，自紹聖無年同一稅賦以來，朝廷除正稅以外，就免除了統統冗賦，如果再開此倒必然民氣儘失怨聲載道。”

一向以來，黃河中下流的管理，與大宋的政治，經濟，軍事，民族乾係等諸多方麵的社會題目密切關朕，併產生了相互的影響，並非純真的治河題目。

但是事情很快又墮入另一個僵局那就是“北流”和“東流”之爭。

舞一程。

他當政後，不管司馬光、文彥博等人如何反對，判定地把二股河開修疏浚，把東流疏浚後，把北流給堵住了；