第143章 烏台詩案[第2頁/共3頁]

1. 暮年經曆與才調：

人物脾氣身分：蘇軾生性率性，對於他以為不公道的事便如鯁在喉，不吐不快。他反對王安石的變法，在多地為官時，其詩文有很大一部分是調侃時勢，特彆是新法，這為厥後的“烏台詩案”埋下了隱患。

這份謝表本是例行公事的公文，但此中“愚不適時，難以追陪新進；老不肇事，或能牧養小民”等語句被新黨抓住把柄。“新進”一詞被解讀為蘇軾對王安石變法後當政的新黨的諷刺，他們以為蘇軾是在表達本身不肯與新黨合作，並且暗諷新黨“肇事”。

3. 顛末：

“烏台詩案”是汗青上通過筆墨定罪的典範，也是朝廷黨爭的產品。這一事件讓蘇軾經曆了一百三十餘天的監獄之災和黃州之貶，但也對他的心態和創作產生了深遠影響。在黃州期間，蘇軾的創作更加深切和內省，留下了很多馳名的作品。

官員彈劾：監察禦史何正臣摘引蘇軾的“新進”“肇事”等語上奏，說他“捉弄朝廷，妄自負大。又一有水旱之災盜賊之變，軾必倡言歸咎新法，喜動色彩”，要求對蘇軾“大明刑賞，以示天下”。舒亶彈劾蘇軾更加詳細，把蘇軾的詩句與王安石新法的條例一一對比，以為蘇軾“抱恨天之心，造訕上之語”，罪過嚴峻，“雖萬死不敷以謝聖時”，而應以“大不恭”論處。國子監博士李宜之也上表彈劾蘇軾，宣稱必須因其無禮於朝廷而斬首。禦史中丞李定也彈劾蘇軾，說他初無學術，濫得時名，急於獲得高位，調侃官僚。

“烏台詩案”產生在宋神宗元豐二年（1079 年），是北宋馳名的筆墨獄之一，也是事涉新舊黨爭的一大抵案。以下是其詳細環境：

伏念臣性資頑鄙，名跡堙微。群情闊疏，文學淺薄。凡人必有一得，而臣獨無寸長。荷先帝之誤恩，擢置三館；蒙陛下之過聽，付以兩州。非不欲痛自激昂，少酬恩造。而才分所局，有過無功；法律具存，雖勤何補。罪固多矣，臣猶知之。夫何越次之名邦，更許藉資而顯受。顧惟無狀，豈不知恩。

4. 成果：

張方平少年時聰敏絕頂，家庭貧寒但勤奮好學，讀書過目不忘。他曾向彆人借三史讀，十來天就償還並表示已讀完。他考取茂才異等，任校書郎、知崑山縣，又考中賢能剛正科，慢慢升遷至翰林學士和禦史中丞等高職。宋仁宗天聖年間，他以才乾被譽為“天下奇才”。

1. 背景：

2. 啟事：

此案連累職員浩繁，有蘇軾的手足蘇轍，也有蘇軾的恩師張方平、歐陽修、範鎮等，另有蘇軾的好友王鞏、王詵、錢世雄、李常、孫覺、文同、黃庭堅等，以及一些與蘇軾乾係不甚密切的職員。

顛末量方救援，蘇軾免於一死。當年十仲春結案，蘇軾被貶黃州。從元豐三年到七年，蘇軾居留黃州五年。