210 惡搞喜劇[第3頁/共4頁]

因而，“惡老闆”的腳本終究出世了！

“惡老闆”就是這股風潮之下出世的項目。

科特是糾結的角色，老好人的熱情形象之下，卻要忍耐著老闆的貪婪和噁心，這個角色很成心機，大要看起來是那種典範的君子君子，但是卸下防備以後就會變得笨拙，那種反差萌實在讓人噴飯。

固然如此，“惡老闆”上映以後還是遭到了觀眾的熱烈追捧。和“宿醉”一樣是三千五百萬的投資，最後在北美收成了一億一千七百萬的票房，環球票房也達到了兩億零九百萬，實在讓新線影業小賺了一筆――新線影業此時已經被華納兄弟收買，是華納兄弟旗下的廠牌。換而言之，華納兄弟前後從“宿醉”和“惡老闆”兩部作品身上獲得了勝利。

固然如此，“惡老闆”還是能夠說是一部勝利笑劇作品，令人印象深切。

客觀來講，“惡老闆”比起“宿醉”來講質量還是差了一點，兩位編劇都過分稚嫩，笑點的製造略顯決計和懶惰，而“宿醉”的兩位編劇此前已經聯手合作過三部作品，思惟明顯更加成熟也更加同一；而導演方麵就更是有龐大的差異，托德-菲利普斯（Todd-phi11ips）在“宿醉”之前就已經有不俗的名聲了，“哈拉上路”、“單身男人俱樂部”、“警界雙雄”都獲得了不俗的票房成績，而塞斯-戈登纔是第二次執掌電影導筒罷了。

以藍禮的春秋來講，他天然不成能出演老闆，隻能出演職員，而三個職員都各有各的痛苦。

“惡老闆”的笑料來自多方麵，一部分是來自老闆和職員之間的逼迫與憋屈，這類惡搞滑稽的詼諧支撐起了電影的前半段；另一部分則是來自後半段職員試圖行刺老闆過程當中的犯蠢和不測，情節本身的笑點和台詞製造的詼諧，還要加上演員儉樸卻又錯愕的演出，真正地將笑劇的魅力揚光大。

科特和戴爾各有千秋，科特是犯蠢達人，那種渾厚和笨拙之間來回扭捏的感受，演出起來必定非常風趣；而戴爾則是逆來順受的受氣包，飽受著老闆鹹豬手的困擾，卻又不能抵擋，僅僅隻是在腦海裡腦補一下演出，就足以讓人捧腹大笑了。

藍禮對笑劇的腳本冇有太多研討，但他卻曉得，“惡老闆”的一大遺憾之處就在於，腳本對三個老闆角色的定位非常清楚精確，如同手術刀普通，這給了演員更大的演出空間，角色非常輕易出彩，同時也付與了電影更多笑點；但三個職員角色卻不敷明白，反而有些混合，一樣的犯蠢、一樣的憋屈、一樣的胡塗，這導致笑點會有些反覆，反而不太輕易迸出火花。