1650 評委行列[第1頁/共4頁]

換而言之，除了那五個部分以外，其他獎項是統統人都能投的。當然，能投不代表會投，普通獎項的專業xìng越高，投票的人就越少，很多非專業會員會用心把這些獎項空出來不投，而相乾專業的會員則必定會投，從而天然形成該獎項的歸屬由相乾專業會員投出的成果。

因為在評獎階段，六千名評委都有投票資格，而這些評委當中演員是最龐大的群體，以是有一個好分緣是非常首要的，品德和運氣缺一不成。相反，在提名階段，因為隻要本部分的協會成員纔有資格投票，以是這纔是真正的氣力承認，能夠躋身終究提名五強的作品，都申明是獲得了各自獎項部分的至高承認。這也是為甚麼很多人入圍了提名卻終究與獎項失之交臂時會說“能夠入圍就很幸運了”的啟事，固然客氣謙善是一方麵，但這也是究竟。

在評獎階段，全部會員都有統統獎項的投票權力，除了記載片、外語片和短片三個部分――記錄短片、真人短片和動畫短片以外，都是必須由在電影院看過統統提名影片的人才氣投票。學院在設想選票的時候就表現了這一點，因為寄給通例會員的選票是不包含這五個項目標，要想投票這五個部分，必須先去指定放映場看完統統的提名電影，然後在電影院現場討取選票投到設在電影院的票箱裡。

明天第四更，求保舉，求訂閱！

美國電影藝術與科學學院於本地時候，六月十八rì公佈了本年度獲選新晉會員的一百一十五位電影人的完整名單――也就是被選為奧斯卡評委，他們也能夠插手學院近六千人的評委陣容裡，為每一年奧斯卡的得獎者投出本身的一票。

不過學院評委的入圍並不是那麼簡樸的，其門檻近年來固然有所降落，乃至吸納了少部分的歌手――與電影範疇乾係非常薄弱的歌手進入評委陣容，以豐富評委的構成，但團體來講還是保持了高標準。特彆是評委的分門彆類。標準一如既往的嚴格。

而導演部分的門檻一貫都被公認是最高的，這一點從業界的評價也能夠看出，很多美國導演當然對奧斯卡的小金人垂涎不已，但業內美國導演工會的最高名譽也被公以為是巨大導演不能錯失的獎項。在導演這個位置上，因為其特彆的專業xìng，不管是美國導演工會還是學院的評委陣容，都非常慎重。每年能夠獲得最好導演提名的五個席位，都是慎之又慎。

泰迪-貝爾淩晨八點多起床的時候，站在陽台上就看到興高采烈、手舞足蹈的布魯諾-馬爾斯、瑞安-泰德和阿黛爾-阿德金斯、凱蒂-佩裡。看他們進步的方向，應當是方纔分開灌音室，籌辦歸去公寓歇息了。泰迪-貝爾也不由啞然發笑。

在埃文-貝爾的帶領下，瑞安-泰德、亞當-李維、布魯諾-馬爾斯這一個個都jīng神抖擻地插手了猖獗的行列，阿黛爾-阿德金斯和凱蒂-佩裡這兩個小妮子，自從泰勒-斯威夫彪炳專輯以後開端忙於鼓吹，就成為了十一音樂新任的紅花，也可貴體驗了那種純粹的猖獗。