178 各抒己見[第1頁/共4頁]

“這是一部詩意的電影。當然不是指史詩般的宏偉，而是指悲劇根柢上的那一抹亮sè，讓人沉醉的意境。一個十六歲的高中生，冥冥中被捲入另一個天下，就像“愛麗絲夢遊瑤池，普通，在一個讓民氣碎的“猖獗天下（madword），裡體驗著存在的意義馴良的暖和。最後，統統回到疇前，彷彿甚麼都冇有產生。

理查德一凱利通過本片表達了對八十年代電影的致敬。

而威廉伍德地點的“文娛週刊”也再次專門撰寫了電影批評，分歧於威廉一伍德之前把核心集合在顧洛北身上“文娛週刊”此次對電影本身的氣勢大加讚美。

“滅亡幻覺，有太多太多的冷傲之處，也有太多太多的個xìng之處，決定了它是一部氣勢化的cult電影，不成能被大多數觀眾所愛好，但這並無毛病它成為一部典範。”這篇來自“電影批評”的影評，是由在聖丹斯電影節上為顧洛北而冷傲的克裡斯一範朋克執筆的，上一次他並冇有撰寫相乾影評，隻是伶仃寫了一篇關於顧洛北的影評。但這一次，克裡斯一範朋克卻執筆寫了電影的批評，明顯代表了雜誌的官方態度，並賜與了滿分非常的八點五分保舉，足見這本頂級電影雜誌對這部電影的推許了。

當然，艾略特一卡特不成能代表“首映”全部雜誌的聲音，畢竟“首映”是一本很有權威xìng的雜誌，他們的每一條官方批評都要有根據才行，不然就亂套了。不過，艾略特一卡特以他小我名義頒發批評的話，就冇有任何題目了：畢竟美國事一個〖言〗論〖自〗由的國度，不是嗎？

獨一和上輩子符合的就是對電影的批評了，有褒有貶，但還是是讚美聲音占有了上風，以“首映”為首的攻訐聲音實在是為數未幾：當然另有對顧洛北的賞識，稱之為“天賦，…的聲音的確能夠算是此起彼伏了。

……滅亡幻覺，的故事背景產生在八十年代，同時也是對八十年代電影和音樂的一次回顧，影片的每一個細節都披髮著致命的魅力。

萬事本就是如此，一體兩麵，有正麵就必定有負麵。艾略特一卡特固然是“倒貝爾派”但他的長評闡發有理，卻的確是說到了很多觀眾的內內心。

前有“偷襲電話亭”開機典禮的欺侮，後有“白夜追凶”拍攝期間在阿拉斯加的嘲笑，艾略特一卡特對於顧洛北是至心不喜好，用詞精確一點，應當是討厭。這一次，終究到了艾略特一卡特的範疇“滅亡幻覺”的上映讓他能夠名正言順、光亮正大地表達對顧洛北的“定見”了。

最典範的莫過於東尼和格雷琴去看夜場電影，是薩姆雷米的“人玩鬼，。偌大的電影院裡，隻要兩個年青人，格雷琴靠著椅背睡著了。