515 唇槍舌劍[第1頁/共4頁]

相反，新派權勢以為冇有人會在戰役發作的時候，還去重視誰獲得了奧斯卡。要不是有埃文一貝爾這件事，底子冇有人曉得本屆奧斯卡究竟產生了甚麼。究竟就是“紐約時報“做了一份街頭采訪，有超越六成的市民隻曉得埃文一貝爾拿下了最好男副角，除此以外對本屆奧斯卡冇有任何印象。以是，新派權勢以為奧斯卡是需求鼎新了。不但僅是第七十五屆奧斯卡是否需求停止的題目，更多是奧斯卡頒獎的方嚮應當創新、突破桎梏。

不管是媒體還是公眾，都再一次將統統精力放在了反戰抗議的海潮中去。

本年已經六十三歲的希德一甘尼斯，卻有分歧的觀點“起首，埃文一貝爾配得上小金人的讚譽，這是他應得的。其次他的說法很精確。

發作持續，求訂閱！！。

在戰役發作的關頭時候，我們的視野是應當放在中東疆場上。學院本來覺得通過一場熱烈的晚會，能夠讓人們臨時健忘戰役的苦痛，但成果證明，我們錯了。”這裡的成果，指的是汗青最低收視率“埃文做出了精確的決定當然，這是他小我的決定。我以為他很明智。”希德甘尼斯進入美國電影藝術與科學學院董事會已經有二十一年汗青了，他現在還是哥倫比亞製片公司和派拉méng電影公司在內的幾家電影公司的經理人。能夠說，希德一甘尼斯算是老派權勢中的一員但同時因為小我個xìng的乾係，他對新派權勢也非常體味附和。

來自淺顯公眾的支撐，讓埃文一貝爾的反戰〖言〗論再一次回暖，美國海內的反戰海潮再次掀起了**。

是非對錯，實在老是有一個衡量標準，才氣停止判定的。

隻是，媒體的轉述，讓事情變得一發不成清算起來。當然，這就是媒體但願看到的局麵。

老派權勢以為第七十五屆奧斯卡固然收視持續低mí，但他們畢竟是讓人們長久忘懷了戰役的苦痛，並且“芝加哥”、“鋼琴師”等影片的獲獎也很好地表達了學院反對戰役的態度。

從希德甘尼斯的發言便能夠看出他是支撐埃文一貝爾的。不過，模糊地，他還是在為學院擺脫。

埃文一貝爾冇有錯，美國電影藝術與科學學院也冇有錯，因為這不是一件能夠判定是非對錯的事，兩邊也冇有站在完整對峙的態度之上。

令人不測的是，顛末此次事件，埃文一貝爾在淺顯市民當中激發狠惡反應。他們以為埃文貝爾敢說敢做，個xìng實足，態度果斷。

弗蘭克皮爾森代表的美國電影藝術與科學學院老派權勢，他們活力的不是埃文一貝爾的〖言〗論，而是埃文一貝爾特彆的行動，以及對奧斯卡權威的應戰。反戰，喊著反戰標語的人多了去了，就連學院本身都是反戰態度的。不過，彆人隻是喊堿罷了，而埃文一貝爾付諸了行動。就學院本身，他們不喜好埃文一貝爾，但是對於埃文一貝爾的行動卻冇有指手畫腳的籌算。美國事一個講究人權的國度，不是嗎？以是，學院固然活力，但最好男副角獎終究還是頒佈給了埃文一貝爾。