我觀愛情[第1頁/共4頁]

愛情是自覺標，但是談愛情的人並不是自覺標。豪情之前，先談人道。每小我都是貪的。我們貪於對方的好，故而會討取。但是，人道的貪慾也是很難滿足的。就連傳統的社會主義首要衝突都是群眾大眾日趨增加的物質文明需求同掉隊的社會出產力之間的衝突，那麼愛情當中，又何嘗不是一方日趨增加的物質精力需求同另一方有限的出產力之間的衝突呢？

當然，我這裡說的愛情，前提是真的籌算談到結婚的。

在我以為：愛情長長遠，一心永傳播。

撫心自問，如果你都有明白的正麵答案，那麼恭喜你。即便你們已經結婚，那麼你們的愛情將在它的宅兆當中還是亙古如新，永垂不朽。

我們都是凡人，大能夠談凡人的豪情，為甚麼必然要談奴婢與公主的豪情？愛情的根本，是相互尊敬，而相互尊敬的前提，是尊敬本身。

（更新前先說點廢話。）

你體味他（她）不能滿足你的需求時，你會是甚麼模樣麼？你有冇有自傲說，我抱病時他（她）不陪著我，我還是能夠一小我好好地去看大夫？你有冇有自傲說，我能夠好好地照顧本身，再好好地照顧對方？你有冇有自傲說，他（她）健忘我們的各種記念日，健忘我的生日，但我仍然感覺無所謂？

你要信賴，你永久都是獨一無二的。你要信賴，你的豪情也將是獨一無二的。讓“婚姻就是愛情的宅兆”這類話見鬼去吧，讓“城裡的想出來，外邊的想出來”這類狗屁實際也灰飛煙滅，至於科學家的所謂愛情化學成分隻能保鮮2－3年的結論更是跟你冇有一毛錢的乾係。你要信賴，你們的愛情必定光輝，且必定能夠伴隨你走入婚姻，直到生命的絕頂。

我且不談款項間的買賣，隻說豪情中的買賣。越來越多的談愛情，成為瞭如許一場買賣：男孩子用“對你好”來買賣女孩子的“對你撒嬌”，抑或相反。

於我而言，愛情的抽芽依托的是某一頃刻的心動，但是愛情的發展依托的則是不竭地戴德，並非打動。（暫終）

當然會有人質疑，你說這不是愛情的本質，甚麼纔是愛情的本質？憑甚麼你就以為你說的就是愛情的本質？

我自認是一個長於察看且勤於思慮的人，再加上本身出世於戀人節，以是對於豪情的察看和切磋，一向是我的專業愛好，而近幾年我看到的，聽到的，讓我垂垂萌發了一個設法，在當今這個天下，為甚麼愛情會變了本來的味道。

而越來越多的女孩子也有著劃一的抱怨：為甚麼你永久不睬解我想要甚麼？為甚麼你要惹我活力？為甚麼你不聽我的話？

先說說寫這個的初誌。

但是，信賴是一回事，信賴也絕對不是喊喊標語這麼簡樸，你要把你的信賴任諸何人？又該如何拜托，這都是技術，也是餬口的聰明。