我觀愛情[第3頁/共4頁]

在年青的時候，我們都以為，我對對方好，那麼就是愛對方。但是這是一個偽命題。我愛一小我，天然要對這小我好；但是對對方好，一定就是愛她。

前幾天在網上瞥見一小我發牢騷，粗心以下：老子對老子的女人千依百順，每天無數次對她報歉，操他媽的，老子底子不曉得老子錯在哪兒。

而越來越多的女孩子也有著劃一的抱怨：為甚麼你永久不睬解我想要甚麼？為甚麼你要惹我活力？為甚麼你不聽我的話？

愛情是自覺標，但是談愛情的人並不是自覺標。豪情之前，先談人道。每小我都是貪的。我們貪於對方的好，故而會討取。但是，人道的貪慾也是很難滿足的。就連傳統的社會主義首要衝突都是群眾大眾日趨增加的物質文明需求同掉隊的社會出產力之間的衝突，那麼愛情當中，又何嘗不是一方日趨增加的物質精力需求同另一方有限的出產力之間的衝突呢？

於我而言，愛情的抽芽依托的是某一頃刻的心動，但是愛情的發展依托的則是不竭地戴德，並非打動。（暫終）

你體味他（她）不能滿足你的需求時，你會是甚麼模樣麼？你有冇有自傲說，我抱病時他（她）不陪著我，我還是能夠一小我好好地去看大夫？你有冇有自傲說，我能夠好好地照顧本身，再好好地照顧對方？你有冇有自傲說，他（她）健忘我們的各種記念日，健忘我的生日，但我仍然感覺無所謂？

我們都是凡人，大能夠談凡人的豪情，為甚麼必然要談奴婢與公主的豪情？愛情的根本，是相互尊敬，而相互尊敬的前提，是尊敬本身。

以是，重回一開端的題目。很多人會不解：為甚麼彆人對我的男（女）朋友冇有我對他（她）好，但是他（她）還是跟著她（他）走了？我們持續用喝水的實際來講。當你給他（她）的水已經冇有一開端的甜美，當他（她）對你的豪情垂垂乾枯，當他（她）墮入你的豪情戈壁當中時，彆人的那杯涼白開，天然又有了你給的第一杯水一樣的功效……而現在的你為了滿足他（她）的功效，說不定端上來的已經是1982年的拉菲。

家庭財產差異、門不當戶不對、父母禁止，婆婆同住，婚後租不到15平方米的屋子等等等等，根基每一件能讓相愛的情侶分離的事情我十足都碰到，但是我仍然對峙著我本身的挑選，以是我想，我應當是算曉得愛情的，現在朝的狀況也讓我感覺，我起碼是算明白運營愛情的，是以我大膽發此感慨：我觀愛情