第39章 殺人碎屍[第1頁/共3頁]

蕭家鼎簡樸先翻看了一下前次上報時的判詞，案情是如許的：本縣黃岩村的一個姓童的婦人，她的六歲的兒子不見了，她便四周尋覓。成果在他們村邊的河水裡發明瞭兒子的衣服褲子，便請了人在河水裡打撈，成果撈上來一隻手臂！童氏從手臂的手腕處纏繞的鏈子認出是本身的兒子，便到衙門報官了。衙門差役在四周尋覓，在分歧的處所發明瞭另一隻手臂，另有雙腳，以及從腰部砍斷成兩截的軀乾，另有肚腸等內臟，最後，在臭水溝裡發明瞭一個小孩的頭顱，顛末辨認，恰是童氏的兒子。因而捕快便對全村人挨個停止扣問，有人說那天瞥見孩子的叔母趙氏曾經在這臭水溝處蹲著，他還打了一聲號召，而童氏也證明此前曾見到趙氏與人私通，趙氏應當是惱羞成怒，殺死本身孩子泄憤。因而，捕快便將趙氏抓了起來。

文硯承諾出去，很快又返來了，道：“鄧縣尉說了，凶器都存放在證物庫房裡，不能隨案移送，如果要看，隻能去證物堆棧看，或者等康縣令升堂的時候看，當時候凶器會作為證據出示的。”

“她始終不承認這一點。隻承認殺死了孩子，說是因為孩子不聽話，她推了孩子一把，孩子跌倒，腦袋恰好撞在石頭上，成果死了。她很驚駭，以是拿菜刀分屍扔了。”

莫非州府說的“本案存疑”，就是指的這個？

蕭家鼎頓時就否定了。因為學法製史他曉得，在中國當代，供詞是證據之王，隻要有供詞，冇有其他證據也能夠定案。以是從唐朝時的定案證據標準來看，這個案子已經是證據充分的鐵案。以是，州府所說的存疑，應當不是說的證據是否充分的題目。

方纔看看，他的書童文硯就返來了，抱著一疊的判詞。放在了蕭家鼎的麵前，擦了一下汗水，道：“全都超找出來了，都在這裡，是吳東海承辦的統統案件的判詞。”

蕭家鼎承諾了，去找了縣尉，說了縣令明日要升堂。鄧縣尉從速安排衙役去傳證人、被害人明日一早到堂。安排好以後，鄧縣尉低聲問蕭家鼎：“執衣是否找到結案子的存疑之處？”

話是這麼說，但是蕭家鼎還是饒有興趣地翻看了一下。鄧縣尉賠笑拱手，道：“那我就走了。”說罷，他邁步出門走了。

鄧縣尉把卷宗放在了蕭家鼎的幾案上，淺笑道：“這個案子非常的首要，以是我看完以後，就親身送來了。”

蕭家鼎感覺有些毒手，隻能走一步算一步了。

蕭家鼎點頭道：“這個案子案犯已經認罪，又起獲了分屍的凶器，另有證明瞥見她呈現在拋屍現場的證人。證據是充分的，如果完善，那就完善這凶婦殺人動機的證據。――你們冇有扣問到她跟人私通被死者的母親撞見的證據嗎？”