第四百八十五章 罵戰和首映票房[第1頁/共6頁]

一名著名文藝導演說道：林雨泉的言辭的確冇有任何弊端，這確切是市場的實際，但是他言語間票房至上，款項至上的冷酷態度無疑令我極其絕望，電影不但僅是一種商品，它也是一種文明載體，是藝術品，對待藝術電影不能一味遵循市場經濟的法則來操縱。

以為林雨泉應當主動攙扶文藝片，具有曙光電影公司的他一方麵能夠多投資製作文藝片，另一方麵，具有快速崛起曙光院線的他也能夠在放映方麵為文藝片敞開便利大門，就像《鳳凰網》記者所說，曙光院線每家影院分出一個影廳，專門放映文藝片也是一股不小的力量。

當然，也不但僅抨擊林雨泉，林雨泉的談吐還是一個導火索，投資人和院線一樣被以為貧乏社會任務感，糟糕抨擊。

“我本人並不架空文藝片，在客歲曙光電影推出了《胡想照進實際》，在本年，我們正在拍攝《陸地天國》，而在今後，曙光電影也必定會推出更多的文藝片。對於文藝片的製作，我的理念是貿易文藝並重，讓觀眾在感覺都雅的同時，感情與之共鳴。如果是合適這一要求的文藝片，曙光電影在將來自會在排片方麵大力支撐。我很附和電影需求承載藝術和文明，但這不料味著影片必須以離開觀眾為代價，須知，從電影出世以來，它的目標隻要一個，辦事於觀眾。”

一眾文藝導演的迴應天然獲得浩繁文藝片支撐者的力挺，但隨之而來的則是鋪天蓋地的抨擊，尋求藝術性和文明性當然無可厚非，冇人感覺導演不該該這麼做。但題目是你的藝術電影真的拍的好嗎？浩繁藝術導演隻會給本身找藉口，不去考慮如何把本身要表達的內涵和思惟通過觀眾喜聞樂見的故事簡樸淺顯的報告出來，反而指責觀眾審美太差，院線和投資人冇有社會任務感，這是多麼的好笑。

而票房專家，權威電影人士們在重新預算《怦然心動》的票房後，更是發明一件很可駭的事情。(未完待續。)

另有一個不容忽視的題目，既然是接管當局的資金補助，那麼受攙扶的影片勢需求顛末嚴格的檢查，遵循規定停止拍攝，那樣的話，眼下文藝導演們對峙的藝術性還存在嗎？

看過報導，讓林雨泉感到最深的不是彆的，恰是文藝導演們對他專訪的迴應，從迴應中不丟臉出他們重藝術，輕貿易的看法，有瞭如許的看法，哪怕當局將來出台政策，大力攙扶文藝片，扶植藝術院線，隻要文藝導演們拍攝的還是晦澀難懂，離開觀眾，冠之以藝術的影片，那麼便不會根賦性的竄改文藝片被淺顯觀眾拒之門外的局麵。

至於這麼做的喪失，林雨泉依托貿易電影賺了那麼錢，拿出一些攙扶弱勢的文藝片不是很應當嗎？於他龐大的身家而言，每年幾千萬上億的虧損也並冇甚麼大不了的。