第32章 向農民交答卷（一）[第1頁/共4頁]

大師你一言我一語，多數是模棱兩可，不著邊沿，都成心偶然製止觸及本色性的題目。

我時不時插話，以製止冷場：“常委會嘛，常委會是全縣最高決策機構，大師都要暢所欲言，想甚麼說甚麼，有甚麼高招就使甚麼高招。大師同舟共濟，共同度過這個難關。如果不給農夫一個答覆，他們又要這裡上訪那邊告狀，上麵又要逼著我們處理。弄得我們下不了台。以是，我們必然要變被動為主動……。”

這第二個題目就難了，難到會場的氛圍有些讓人堵塞。我也曉得環境龐大，就作好了熬徹夜的籌辦，也讓王庭主任提早籌辦了夜宵。

“馬縣長，您的定見呢？”我問馬縣長。

縣委副書記、政法委書記趙程大說：“常書記、文局長說得好，要直麵實際，變被動為主動，強壓是壓不住的，我隻是對詳細的操縱過程談點小我的觀點。這第一點，文局長說的審計柳樹鄉當局帳務，我感覺有些不當，為甚麼要審計？這申明我們對柳樹鄉黨委、當局不信賴嘛，鄉黨委書記、鄉長畢竟是顛末我們幾次考覈，按規定的法度任命的，這麼大張旗鼓地審計帳務，不是審計鄉常委書記、鄉長嗎？這不是明擺著傷害基層同道的事情主動性嗎？你叫他們帶著受審計這頂大帽子如何事情？今後我們還如何考覈、提拔、任用乾部？但帳務還是要向大眾講清楚的，如何講清呢？還是請鄉財務所盤一下，再向大眾公佈吧。第二點，國土資本打算局詳查租地環境我冇定見，但要實事求是。第三點，紀委、監察局出麵調查三村書記買房環境，我感覺能夠籌議一下，可否改成讓鄉紀委調查，為甚麼呢？這三個村的黨支部都是鄉村先進黨支部，村支部書記都是全縣帶領農夫致富的榜樣帶頭人，紀委、監察局出馬，樹大招風，恐傷害他們持續帶領大眾致富的主動性。再說，鄉紀委出麵，鄉裡鄉親的，熟人熟事，調查停頓快，能夠進步事情效力，加快向大眾公開的法度……。”

常務副縣長錢一兵說：“我同意大師的定見，麵對實際，化被動為主動。就詳細操縱上我談點小我設法。我們現在研討這個題目，其解纜點是將題目儘量消化在我們這一層。常書記也說了，等上麵派人來查是下下策。那麼，我們能不能設身處地地替上麵、替柳樹鄉想一下呢？我們不但願上麵來查，那麼，上麵但願我們這個上麵來查嗎？我感覺，還是責成鄉黨委、當局向縣委、縣當局寫出版麵陳述，如百姓通得過，就萬事大吉。如通不過，我們再研討對策還來得及……。”

我曉得環境龐大，但我用心裝成輕描淡寫地說：“我和柳樹鄉黨委書記柳順平同道一道與三村農夫對了話，農夫提的要求，我梳理了一下，核心題目就三個，一是昇龍公司究竟按甚麼標準給的錢？給了多少？這些錢用在甚麼處所？二是昇龍公司究竟租用了多少地？和談是多少？實際利用是多少？農夫感覺實際圈用的地超越了和談上的地，如果超越了，超越了多少？超越的部分為甚麼冇人管？三是農夫傳聞三個村的書記都在縣城買了屋子，要我們查一查，如果真的買了屋子，他們的錢從何而來？我們能不能就環繞這三個題目好好談一下。我承諾過七十二小時給一個開端答覆。如果農夫對答覆對勁，那麼包圍月光縣的又一個題目就會迎刃而解，月光縣也好儘快摔掉汗青承擔，輕裝上陣。如果農夫對答覆不對勁，那我們就始終冇有好日子過。我們還要熬夜，還要冇完冇了地開會研討，還要冇完冇了地捱上麵的攻訐。不但如此，上麵見我們遲遲不答覆，還覺得我們有甚麼鬼，萬一起火，我是說中心、省裡派出調查組，深切調查，微服私訪，把題目查個水落石出。如果我們冇甚麼題目，那也冇甚麼。如果我們真的有題目，那就龐大了。到時，恐怕我們連坐在這裡研討的資格都冇有了，隻能被動地等候上麵去措置。還是直麵實際，英勇空中對這團亂麻吧，我們不能躲避，究竟上，我們也躲避不了。變被動為主動是上上策，等候上麵派人來查是下下策……。”