1030.劉秀解放奴婢，假的！（4800求訂閱）[第2頁/共6頁]

…………

“這束縛敵手的奴婢，那也算是束縛吧！”

很多人底子冇有分清楚，劉秀束縛的是彆人的仆從，還是本身的奴婢，這就開端胡吹了？

成果究竟證明，在抬杠這一塊，任何人都不是傳統的敵手。

一個被儒家吹噓為完美天子，到底會是甚麼樣的德行呢？

這底子就是一項軍事軌製。

乃至是不予懲罰。

“都說老劉家的秀兒秀的飛起。

因為束縛奴婢到底是如何回事，他比誰都清楚。

嶽飛是目瞪口呆，明顯冇法接管如許的事情。

可陳通如果碰到儒家天子，那真恨不得張嘴就噴。

這就是把持民氣。

劉秀的奴婢束縛活動首要有三點政策。

“固然老地痞地痞不要臉，但人家敢做敢當。”

但是現在的劉秀卻冇有體例辯駁。

你能夠頒發本身的觀點，但你也要答應彆人說出本身的觀點。

就這，誰不誇劉秀對於束縛奴婢起到了汗青性的進獻呢？

“怪不得我對劉秀冇有甚麼印象。”

如果劉秀身上都是這類謊話的話，我看乾脆直接讓他去死算了。

束縛奴婢這類事情，你放在品級森嚴的當代，那就是與天下世家貴族為敵。

不幸的底層百姓當作了炮灰。

這纔是劉秀乾的事。

陳通：

隻會讓彆人感覺你不要臉。

“你是不是不敢說呢？”

有你妹的題目！

………………

就是想讓這些奴婢為他賣力！

這是，真是冇體例吹。

你如何能對儒家的天子有這麼大的成見呢？

那我就奉告你，為甚麼我說劉秀的這項政策，他底子就是假的呢？

他現在都有點冇法接管實際。

而劉秀則是不消支出任何代價，坐山觀虎鬥。

這不就妥了嗎！

以是他把統統的但願都依托在了宋徽宗的身上。

因為劉秀底子就冇有在本身治下領地，實施過如許的軌製。

這跟束縛仆從有半毛錢乾係嗎？”

就像陳通阿誰期間，那些公司老闆用力給本身的員工說，甚麼上市今後，你們就有原始股的能夠暴富了。

這跟那些奸商操縱人們的仁慈贏利有甚麼辨彆？

你就不能腳結壯地的真真正正的做一件功業嗎？

“陳通這一次真的有點雙標啊！”

大秦真龍：

“這絕對是妥妥的大功一件啊。”

劉邦當時就開罵了，畢竟他是漢朝的建國之主，本身步隊內裡呈現了一個弄虛作假的人。

恐怕你瞭解不了。

我隻想說一句，這特麼的是小我？

可成果呢？

“這也是為了炎黃做出了巨大的進獻。”

千古李二（明主罪君）：

在當時，奴婢屬於下人仆人，如果他們毆打仆人，在律法上就會罪加一等。