145.司馬遷誣告上官才被治罪（求月票）[第3頁/共3頁]

“我也以為李陵，並冇有憐憫的處所，本身挑選的路，跪著也要走完。”

估計當時眼睛瞪大，，這也太顛覆了吧。

“他誣告甚麼了？”

“這麼一對比的話，那司馬遷說的冇錯？”

“能夠說，在統統武將的眼裡，司馬遷說出這番話，他就罪該萬死。”

李世民冷哼了一聲，他並冇有禁止陳通，去闡述事情的本相，畢竟這個東西，一查就曉得。

………………

“但漢武帝並冇有，是以而降罪於司馬遷，還讓他持續在那兒說。”

“以是，司馬遷的話，武帝的眼中，在將軍的眼中，乃至在大臣的眼中，這就是誣告，就是構陷！”

“我說了，司馬遷真正開罪的啟事是：羅織罪名，誣告上官！”

……………………

“而李廣利帶領著3萬馬隊，成果軍功還不如李陵，最後，還大敗而歸，損兵六七成。”

“如果李陵都要定罪的話，那麼李廣利更要定罪！這就是究竟。”

…………

“當時的景象可謂是非常的狠惡，乃至於班固的漢書中，都用了‘盛言’二字。來講明，司馬遷當時是多麼不給漢武帝的麵子。”

“我看，這就是司馬說了實話，觸怒漢武帝，因為漢武帝重用他小舅子李廣利，成果形成了大敗，這是打了漢武帝的臉。”

甚麼？

“漢武帝冇有你想的那麼差勁。”

能夠說，李陵事件，朝野高低，是冇有人憐憫的。

“司馬遷底子就拎不清，主次衝突。”

誅你十族（亂世雄主）：

“莫非司馬遷說的不對嗎？”

“能夠說，從古至今，除了開掛的霍去病和衛青外，冇有一個將軍敢說本身是百戰百勝，從冇打過一次敗仗！”

“司馬遷，真正開罪的啟事是，他誣告上官！”

“莫非，就因為司馬遷，說了跟彆人不一樣的話，就應當因言開罪嗎？”

“這都不曉得被加工了多少遍，事情遠遠不像你想的那麼簡樸？”

“那遵循這個說法的話。”

“誰能想到，司馬遷是如許被定罪的？”

他要說的，是對這件事情的觀點。

千古李二：

………………

“那飛將軍李廣第一次反擊匈奴，全軍淹冇，本身都被俘虜了，遵循司馬遷的觀點，那是不是李廣就該被千刀萬剮？”

“更何況，他是哭著求著去走這條路的。”