509.項羽，為什麼不殺仇人章邯？（求訂閱14）[第2頁/共3頁]

長生殿主李三郎：

“如果有人獲咎了項羽，是不是必定要被項羽殺之而後快？”

項羽冇殺章邯，卻把鹹陽給屠城了。

………………

項羽都不曉得，本身是該哭還是該笑？

現在，談天群中的其他天子都不由得點頭，這冇有證據嗎？

這就申明，項羽的人設冇有崩，還是阿誰提刀就砍人的屠夫。

如許的知己我纔不要呢！

“我就等你這句話了！”

………………

“找不到就認輸唄！”

“要不是章邯在定陶之戰中殺死了項羽的叔叔項梁，項羽也不成能被楚王熊心奪得兵權。”

“章邯還乾掉了項梁！”

這一刻，李隆基的心態都要崩了，感受本身打了本身的耳光！

他如何去解釋項羽不殺章邯呢？他一向都想不通這個題目，他當時以為項羽絕對是腦筋抽了！

“項羽放掉章邯，跟他在鴻門宴上放掉劉邦那是一樣的。”

但是再飄，這個殺叔父的仇敵就在麵前，項羽莫非提不起刀了嗎？

陳通：

“三王分齊，三王分秦，那是屬於戰略。”

“項羽跟章邯之間，那才真的叫仇深似海，國仇家恨，樣樣俱全！”

你他孃的在這裡等我呢？

“不消死撐。”

“你所謂的項羽恩仇清楚呢？”

“項羽為了向秦人複仇，火燒秦宮，大肆搏鬥！”

李隆基內心賊不爽，現在，連本身的唐朝祖宗都要質疑本身嗎？

但這李隆基就是不認，李世民現在感受本身特彆討厭這個孫子。

陳通當時也冇有客氣，直接就上證據。

冇看到這是陳通給你下的套嗎。

“這個證據絕對夠！”

“這也是我推許項羽的啟事，男兒就當有仇必報！”

“我之前實在也搞不懂，為甚麼項羽要放掉章邯。”

“這個證據夠不敷呢？”

幻海之心（千古一帝，天下霸主）：

“這才公道。”

“眾所周知，在春秋戰國期間，齊楚兩國那都是大國。”

“而第2個證據，就是三王分秦。”

………………

“而項羽成為西楚霸王，對他威脅最大的就是齊國的封地。”

“你給我解釋解釋，這是為甚麼呢？”

“項羽為了讓齊國冇有才氣跟他西楚相對抗，他直接把齊國的封地一分為三，分給了齊國的王族。”

“男兒就當活得儘情昂揚。”

“誰說我找不到證據呢？”

“我也比較認同陳通的說法。”

完整就不曉得甚麼叫做謙虛納諫。

“項羽就采納了一樣的辦法，分封了雍王，塞王，翟王，把秦地分紅了三塊，今後秦地也號稱三秦。”

李隆基真是要被氣死了。

看到李隆基如此長篇大論，李淵扶額，他感覺這孫子完了！